Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
M>M Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
M>M Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Sosialt › Offentlige mandater
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
M>M Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
M>M Personlig svarNei, for mange ikke-voldelige innvandrere blir deportert |
Innvandring › Grensesikkerhet
M>M Personlig svarNei, bare forsterk den nåværende grensepolitikken |
miljøet › Alternativ energi
M>M Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
M>M Personlig svarThey should be permitted to purchase private healthcare through the ACA, and subsidized if they are working and paying taxes. |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
M>M Personlig svarJa, men begrens omfanget av myndighetenes makt |
Utenrikspolitikk › Israel
M>M Personlig svarVi bør gi lik støtte til Israel og Palestina |
Sosialt › Første tillegg
M>M Personlig svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
Sosialt › Dødshjelp
M>M Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Innenrikspolitikk › Kvotering
M>M Personlig svarUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
M>M Personlig svarNei, de bør betale det samme som studenter som ikke kommer fra staten |
Utdannelse › Fellesfag
M>M Personlig svarJa, jeg støtter en nasjonal basestandard, men lar stater og lokale distrikter selv definere sin implementering |
miljøet › Oljeboring
M>M Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › FN
M>M Personlig svarJa, og bruke FNs fredsbevarende styrker for å beskytte våre interesser |
Helsevesen › Obamacare
M>M Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
M>M Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Droner
M>M Personlig svarJa, men kun tillatelse fra det aktuelle landet |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
M>M Personlig svarThey should get a fair trial and not subject to torture, but that does not mean they have full constitutional rights. Guantanamo should definitely be closed. Try them or send them home. |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
M>M Personlig svarThis is complex. I sympathize with Snowden and am grateful that the information became public (although I wish it had been less globally public), but there needs to be a safe way for whistleblowing within the system. |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Landbrukssubdisier
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Pensjonsreform
M>M Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.