Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
L>L Personlig svarGovernment should not have authority to license marriage between anybody. Private sector individuals should decide what to do, and what to call it. Marriage is a religious act and should not be permitted by the state to a private sector entity. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
L>L Personlig svarLa det opp til de enkelte land å bestemme |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
L>L Personlig svarLegalize drugs and there will be no drug dealers. |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
L>L Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
L>L Personlig svarThe 1st and 2nd amendments should be enough to enforce all punishments to individuals that violate individual rights. The states should not have authority to incriminate the public and/or kill them. Individual rights, families, friends, and churches will enforce natural law. |
Helsevesen › Marihuana
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Offentlige mandater
L>L Personlig svarNei, regjeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhet kan gi |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
L>L Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
L>L Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
L>L Personlig svarNei |
miljøet › Alternativ energi
L>L Personlig svarThe government should not have power to decide who wins and who looses. |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
L>L Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israel
L>L Personlig svarVi bør gi lik støtte til Israel og Palestina |
Sosialt › Første tillegg
L>L Personlig svarThe U.S. government shall write no law in respect to establishing a religion or church. Because the us dollar exists of law, it is unconstitutional to put anything about god on it. The oath of office should be giving to the people of America in fact, not the bible. Giving oath to the bible is unconstitutional as well, for elections and swear ins are constructs of law. |
Sosialt › Dødshjelp
L>L Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Kvotering
L>L Personlig svarGovernment should not have power to pin groups against groups, pick winners & losers, or say oneperson or group has rights against/over another group. |
miljøet › Oljeboring
L>L Personlig svarJa, og deregulere energisektoren for å la det frie markedet bestemme de beste energikilder |
Utenrikspolitikk › FN
L>L Personlig svarNei, og fjern FNs hovedkvarter fra USA. |
Helsevesen › Obamacare
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Droner
L>L Personlig svarThis is only allowed in the U.S. with a declaration of war. |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
L>L Personlig svarNei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet |
økonomien › Landbrukssubdisier
L>L Personlig svarGovernment should not have the power to subsidize. |
økonomien › Pensjonsreform
L>L Personlig svarJa, men bare for fremtidige arbeidstakere |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.