Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Homofilt ekteskap
MM>MM Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
MM>MM Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Sosialt › Religious Freedom Act
MM>MM Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
MM>MM Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
miljøet › Klima forandring
MM>MM Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
MM>MM Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
MM>MM Personlig svarNei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid |
Utdannelse › Studentlån
MM>MM Personlig svarI would say tax the rich for just about any reason. Just tax them! |
Helsevesen › Marihuana
MM>MM Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
MM>MM Personlig svarNei |
Sosialt › Offentlige mandater
MM>MM Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
MM>MM Personlig svarNei, gerrymandering lar tjenestemenn mer effektivt representere interessene til sin valgkrets |
Helsevesen › Medicaid
MM>MM Personlig svarJa |
Innvandring › Grensesikkerhet
MM>MM Personlig svarNei |
miljøet › Alternativ energi
MM>MM Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
MM>MM Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
MM>MM Personlig svarNo, this whole thing is a scare tactic to rob us of our civil rights |
økonomien › Offentlige utgifter
MM>MM Personlig svarTax the rich |
Utenrikspolitikk › Israel
MM>MM Personlig svarVi bør gi lik støtte til Israel og Palestina |
Innvandring › Immigrantassimilering
MM>MM Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
MM>MM Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Sosialt › Første tillegg
MM>MM Personlig svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
Sosialt › Dødshjelp
MM>MM Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Kvotering
MM>MM Personlig svarJa, og drastisk øke dagens mengde programmer |
økonomien › Fagforeninger
MM>MM Personlig svarHjelp |
Utdannelse › Fellesfag
MM>MM Personlig svarNei, utdannelse bør håndteres på statlig og lokalt nivå, ikke nasjonalt |
miljøet › Oljeboring
MM>MM Personlig svarNei |
Helsevesen › Obamacare
MM>MM Personlig svarA national health care plan is fundamental and I would like the U.S. to adopt one. What we have now is just a boon to the insurance companies, mandating all citizens become customers. |
miljøet › Fracking
MM>MM Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Droner
MM>MM Personlig svarNo, only with limited approval and not to kill anyone |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
MM>MM Personlig svarJa, akkurat som amerikanske statsborgere, bør terrorister få en rettferdig rettssak i føderale domstoler |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
MM>MM Personlig svarWe should not be the leader and only with the United Nations |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
MM>MM Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Cuba
MM>MM Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
MM>MM Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
økonomien › Eiendomsskatt
MM>MM Personlig svarNo, sales taxes are a regressive form of taxation |
økonomien › Pensjonsreform
MM>MM Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.