Tu sú vaše odpovede v porovnaní s odpoveďami tohto voliča.
Sociálna › Potrat
L>L Osobná odpoveďPro-life, ale umožňujú v prípade znásilnenia, incestu, alebo môže byť nebezpečné pre matku alebo dieťa |
Sociálna › Gay Manželstvo
L>L Osobná odpoveďÁno, |
Domáce politika › Ovládanie Gun
L>L Osobná odpoveďÁno, |
ekonomika › Minimálna mzda
L>L Osobná odpoveďOnly proportionate to inflation in order to prevent poverty wages. But this needs ot be carefully checked against market indicators, so as not to accelerate inflation for all people. The government should work just as diligently to try to reduce the cost of living, mitigating the rate of inflation and the need for higher minimum wages. |
Prisťahovalectvo › Prisťahovalectvo
L>L Osobná odpoveďIf born in the USA, such is law. |
Sociálna › Trest smrti
L>L Osobná odpoveďI believe there should be certain Federal Crimes for which the death penalty must apply, given the highest burden of proof. Treason, specifically defined, mass murder, acts of terrorism (as legally defined) are among these. In all cases, death penalty must be recommended by a Jury and approved at judicial discretion. Rights of review and appeal apply. Executions must be painless and without indignity. |
Zdravotná starostlivosť › Marihuana
L>L Osobná odpoveďÁno, |
Sociálna › Vládne Mandáty
L>L Osobná odpoveďMandating services within businesses is unconstitutional, and detrimental to the economy. If the taxpayers wish to provide the impoverished with birth control, than they may purchase it through government and make it available to the public at public health facilities. |
Prisťahovalectvo › Prisťahovalectvo Zdravotníctvo
L>L Osobná odpoveďŽiadny |
Prisťahovalectvo › Prisťahovalcov Robotníci
L>L Osobná odpoveďOnly as a pathway to citizenship and with caveats for deportation pending failure to comply. |
Sociálna › Prvý dodatok
L>L Osobná odpoveďLegally, Congress can pass no law recognizing an establishment of religion. As such, Congress cannot specifically authorize, mandate nor prohibit the mention of God, by whatever name, in public federal lands and services. These should be allowed to exist, or struck down on a case by case basis. There are times and places where forbidding the mention of God in public business would constitute an infringement on the first amendment, yet there are times when the mention of God in public business would form a similar infringement against those who do not ascribe to the belief in a deity. |
Sociálna › Eutanázie
L>L Osobná odpoveďYes, however no physician or person may be obligated to facilitate the suicide in any way. The suicide must also not result in the abandonment of legal or personal responsibilities such as parenthood, debts, etc. |
prostredie › Ropné vrty
L>L Osobná odpoveďYes, but not yet. As worldwide reserves dwindle with time, our offshore supplies will become strategic and economic assets of immesurable value. While we have the wealth to purchase this irreplaceble resource form sources abroad, let us do so, then make that wealth back selling our resources to the world after the fact. Waiting has another advantage: Better incentive and more time to develop alternative energy sources which will ultimately improve quality of live, reduce the cost of living and ensure strategic, long term independence and sustainability. |
Zdravotná starostlivosť › Obamacare
L>L Osobná odpoveďŽiadny |
Zahraničná politika › Drones
L>L Osobná odpoveďOnly with strict oversight by the law and due authority, and only as necessary for the pragmatic defense of American citizens from clear and present danger. |
ekonomika › Poľnohospodárskych dotácií
L>L Osobná odpoveďAs necessary to maintain the fiscal viability of our farms. They are a strategic resource. However we must be careful to let these farms maintain independence from overly stringent government control and price manipulations. |
ekonomika › Dôchodková reforma
L>L Osobná odpoveďI don't know enough about this subject to comment intelligently on it. |
Tu je porovnanie s týmto voličom v populárnych politických témach.
Môžete mierne smerovať k "bezpečnosti", čo znamená, že more often veríte, že vláda by mala urobiť všetko, čo je v jej silách, aby zabezpečila bezpečnosť svojich občanov. Táto téma je pre vás najdôležitejšie.
Ste centrista o ľavicovom a pravicovom probléme. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Ste centristický na autoritárske a libertárske otázky. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Ste centristom v otázkach demokratického socializmu a kapitalizmu. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Stojíte mierne smerom k "nacionalizmu", čo znamená, že more often podporujete politiky, ktoré uprednostňujú záujmy nášho národa nad ostatnými. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Ste centristom na politicky nesprávnych a politicky správnych otázkach. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Ste centristom v otázkach unilateralizmu a mnohostrannosti. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Môžete mierne smerovať k "náboženským", čo znamená, že more often podporujete politiky, ktoré odrážajú náboženské hodnoty a zásady. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Stojíte mierne proti "protekcionizmu", čo znamená, že si veríte, že globalizácia škodí bezpečnosti, kompenzácii, životnému prostrediu a životnej úrovni pracujúcich. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Môžete mierne smerovať k "deregulácii", čo znamená, že si more often veríte, že vládna regulácia potláča inovácie a hospodársku prosperitu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centrisom o otázkach asimilácie a multikulturalizmu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centristom v otázkach pacifizmu a militarizmu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centrista na tradičné a progresívne otázky. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centrisom o otázkach izolácie a imperializmu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centristom v otázkach individualizmu a kolektivizmu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Môžete mierne smerovať k "decentralizácii", čo znamená, že more often veríte, že administratívna moc a rozhodovanie by sa mali riešiť na miestnej úrovni a slúžiť najlepším záujmom miestnej komunity. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centristom v citlivých a ťažkých otázkach. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centrista o malých vládnych a veľkých vládnych otázkach. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centrisom na otázky keynesiánov a laissez-faire. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centristický v otázkach antropocentrizmu a environmentalizmu. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centristom v otázkach meritokracie a demokracie. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Tu je uvedené, do akej miery súhlasíte s týmto hlasujúcim v každej téme.
Na 6 otázky, ktoré sú radené pre vás viac na báze.
Na 2 otázky, ktoré sú radené pre vás viac na báze.
Na 3 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
1 otázku, ktorá sa umiestnila pre vás trochu na báze.
1 otázku, ktorá sa umiestnila pre vás trochu na báze.
1 otázku, ktorá sa umiestnila pre vás trochu na báze.
Na 3 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
Takto sa porovnávate s týmto voličom na tradičnej ideologickej osi.
iSideWith.com je celosvetovo najpopulárnejší sprievodca hlasovaním pre občanov, aby našli informácie o voľbách, politických stranách, kandidátoch, volebných obvodoch a populárnych politických otázkach v ich krajine. Sme nezávislí a nie sme spojení so žiadnymi investormi, akcionármi, politickými stranami ani záujmovými skupinami.
Rozumiem, že odoslanie mojej e-mailovej adresy umožňuje iSideWith.com posielať mi dôležité upozornenia e-mailom. Pre viac informácií si prečítajte naše zásady ochrany osobných údajov.
© 2024 iSideWith.com. Všetky práva vyhradené. Používanie tejto stránky predstavuje prijatie našej používateľskej zmluvy a zásad ochrany osobných údajov . iSideWith.com môže zarobiť časť predaja z produktov zakúpených prostredníctvom našej stránky v rámci našich pridružených partnerstiev s maloobchodníkmi. Materiál na tejto stránke sa nesmie reprodukovať, distribuovať, prenášať, ukladať do vyrovnávacej pamäte ani inak používať, s výnimkou predchádzajúceho písomného povolenia od iSideWith.com.