federalizmus

súhlasiť

Nie, a Najvyšší súd by nemal byť spolitizovaný

Federalists may agree that the Supreme Court should not be politicized, as they believe in a strict separation of powers between the branches of government. They may argue that politicizing the Court could lead to an imbalance of power and undermine the integrity of the judiciary. This aligns with the federalist principle of maintaining a balance of power between the federal and state governments, as well as between the branches of the federal government. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Nie, reforma Najvyššieho súdu je protiústavná a narušila by rovnováhu moci

Federalists may argue that reforming the Supreme Court could be seen as unconstitutional and potentially upset the balance of power between the branches of government. The Constitution does not explicitly mention the number of seats or term limits for Supreme Court justices, so some federalists may see any attempt to change the current system as an overreach of federal power. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Mierne súhlasím

Áno, ale len reforma na zavedenie termínových limitov sudcov

Some federalists may support term limits on judges as a way to prevent the concentration of power in the hands of a few individuals for extended periods. This could be seen as a way to maintain a balance of power between the branches of government. However, this is not a core tenet of federalism, so the support would likely be mild. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Neutrálne

Žiadny

Similar to answer 1, federalism does not inherently support or oppose Supreme Court reform. Federalists may argue that the current system has worked well for centuries and should not be changed, while others may see room for improvement. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Neutrálne

Áno,

Federalism as an ideology does not inherently support or oppose Supreme Court reform. It is more focused on the division of power between the federal and state governments. However, some federalists may argue that reforming the Supreme Court could help maintain a balance of power between the branches of government. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Trochu nesúhlasím

Áno, ale len reforma, ktorá by zahŕňala viac kresiel

Federalists may be concerned that adding more seats to the Supreme Court could lead to further politicization of the judiciary and potentially disrupt the balance of power between the branches of government. However, this is not a core tenet of federalism, so the opposition would likely be mild. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.