Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordI'm pro choice if it's the 1st trimester and rape,incest, or a serious birth defect. |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordI think Gays should pay the same taxes as hetrosexuals. Also they should not use their new marriage rights to trample on religious people who in their heart feel it will betray their relationship with God to serve them. No lawsuits. Religious business's can post an apology sigh. Be for warned!! Gays in my experience try to support other gay owned businesses. If they patronize a strait owned biz it's probably a lawsuit set up. |
de Economie › Gelijk salaris
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordstand your ground YES and no to convicted felons /mentally ill. |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordThis is a way to kill jobs. Businesses should do all they can to preserve the environment while creating jobs. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoord2 terms max!! to prevent corruption. |
Immigratie › Immigratie
2>2 Persoonlijk antwoordNee, ze moeten formeel aanvraag doen zoals elke andere nieuwe burger |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordNo most college students are having the time of their lives partying away their college years. It's bad enough I had to pay for my 2 children. I don't want my taxes wasted on these paty animals. If they want an education they should pay back the $4 this way they may actually act more responsible in college. Our country has enough debt and then the colleges will raise tuition even more . |
Sociaal › Doodstraf
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Overheidsmandaten
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
2>2 Persoonlijk antwoordI think electoral votes should be out. Only count individual votes. This electoral votes has led to voter fraud. Entire states shouldn't be able to determine who the next president is. They negated all the votes with Romney in entire cities. Not possible each 7 every person voted for Obama |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en alleen de ouderen en invaliden zouden in aanmerking moeten komen |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en laat grensgebieden hun eigen veiligheidsmaatregelen nemen |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid zou nooit onbewezen technologieën moeten ondersteunen |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordNee, maar het zou toegestaan moeten zijn voor hen om particuliere zorgverzekering aan te schaffen. |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en passeren strenge wetten verbieden regering surveillance zonder waarschijnlijke oorzaak en een warrant |
de Economie › Overheidsuitgaven
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Eerste Amendement
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen |
de Economie › Vakbonden
2>2 Persoonlijk antwoordThey should have 0% influence in politics % |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordThis is 1 way to tell the Arabs to drink their oil. They have too much $$ and power because of their oil and we send our soldiers to save them on our dime??? |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
2>2 Persoonlijk antwoordonly if the person is willing & able to earn more than he'd get with his benefits. |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordNee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordyes , only if the Arab neighbours pitch in. |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordNee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland |
Buitenlandse Politiek › Cuba
2>2 Persoonlijk antwoordWhat did we get??? another puerto rico to pay for??? |
de Economie › Boerderij subsidies
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
de Economie › Eigendomsbelasting
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag de uitgave van de overheid drastisch in plaats van het verhogen van belastingen. |
de Economie › Pensioenhervorming
2>2 Persoonlijk antwoordI don't believe that serving 1 term in government should qualify a politician a pension on our tax dime for the rest of their lives. Didn't they have a job before they went into politics???? no benefits for politicians at all. U.S. is broke |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
2>2 Persoonlijk antwoordNo we need Americans back to work. no overseas tax loop holes. U.S. companies MUST provide U.S. citizens jobs. reduce corporate taxes to bring back jobs home!!! |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.