Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordPro-life |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
2>2 Persoonlijk antwoordNo, as long as men's car insurance is more expensive, women should get paid less |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordNo, it doesn't really matter anyways |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we zouden strengere drugswetgeving moeten invoeren |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoordNee, functionarissen krijgen waardevolle ervaring en worden in verloop van tijd effectievere vertegenwoordigers |
Immigratie › Immigratie
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alle illegale immigranten zouden uitgezet moeten worden |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Geconfedereerde Vlag
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Overheidsmandaten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, het moet worden verzekerd als elk ander voorschrift |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordJa, alle illegale immigranten moeten worden overgedragen aan de federale autoriteiten en worden uitgezet |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en alleen de ouderen en invaliden zouden in aanmerking moeten komen |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en de overheid moet aan de zorg nooit subsidie geven |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
2>2 Persoonlijk antwoordNee, haal ze weg uit de V.S. |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Overheidsuitgaven
2>2 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten er minder betrokken bij zijn |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Eerste Amendement
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
2>2 Persoonlijk antwoordit doesn't matter |
Sociaal › Euthanasie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen |
de Economie › Vakbonden
2>2 Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en alle illegale immigranten moeten gedeporteerd worden |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordYes, children should not receive easier work because they are not on the same level as others |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordNee, maak een eind aan alle offshore-boringen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou niet betrokken moeten zijn in gezondheidszorg |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
2>2 Persoonlijk antwoordJa, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordNee, ze zijn geen inwoners van de VS en hebben geen grondwettelijke rechten |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen bij volledige medewerking van de Verenigde Naties |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Cuba
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Boerderij subsidies
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen kleine lokale boerderijen in plaats van grote corporaties |
de Economie › Eigendomsbelasting
2>2 Persoonlijk antwoordDecease all taxes |
de Economie › Pensioenhervorming
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Trans-Pacific Partnership
2>2 Persoonlijk antwoordIt doesn't matter |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.