Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
2>2 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Sociaal › Homohuwelijk
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Gelijk salaris
2>2 Persoonlijk antwoordNo because some people do have more education, but make it to where the ones with more education, experience, and tenure are getting paid more than the ones that aren't. If a man and a woman with the same amount of education and experience both get a job at the same time, they should get paid the same amount of money. |
Binnenlands Beleid › Vuurwapencontrole
2>2 Persoonlijk antwoordJa, verplicht strenge achtergrondcontroles, psychologische testen en training |
Sociaal › Vrijheid van Godsdienstwet
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Minimumloon
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Het milieu › Klimaatsverandering
2>2 Persoonlijk antwoordNee, regel juist extra stimulansen voor de productie van alternatieve energie |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
2>2 Persoonlijk antwoordYes but not all drugs but also reduce sentences on those that are serving time for the drugs that were decriminalized. |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
2>2 Persoonlijk antwoordJa, herverkiezingen zullen de prestaties verbeteren en corruptie voorkomen |
Immigratie › Immigratie
2>2 Persoonlijk antwoordYes and it should allow their parents citizenship as well. |
Onderwijs › Studiefinanciering
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen |
Sociaal › Doodstraf
2>2 Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Gezondheidszorg › Marihuana
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten |
Sociaal › Overheidsmandaten
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Binnenlands toezicht NSA
2>2 Persoonlijk antwoordNee, alleen met een bevelschrift dat de waarschijnlijke oorzaak van criminele activiteit aantoont |
Immigratie › Detineren van Illegale Immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, te veel niet-gewelddadige immigranten worden uitgezet |
Binnenlands Beleid › Kiesrechtgeografie
2>2 Persoonlijk antwoordJa, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem |
Gezondheidszorg › Medicaid
2>2 Persoonlijk antwoordJa, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt. |
Immigratie › Grensbewaking
2>2 Persoonlijk antwoordNee, en we zouden een opengrenzenbeleid moeten implementeren |
Het milieu › Alternatieve energie
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Immigratiezorgverzekering
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en geef ze een burgerschap |
Immigratie › Allochtone Arbeiders
2>2 Persoonlijk antwoordJa, creëer een eenvoudig pad naar burgerschap voor immigranten zonder crimineel verleden |
Binnenlands Beleid › Patriot Act
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Israël
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten er minder betrokken bij zijn |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de diversiteit die immigranten ons land bezorgen juist omarmen |
Sociaal › Eerste Amendement
2>2 Persoonlijk antwoordNee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
2>2 Persoonlijk antwoordNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
Sociaal › Euthanasie
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bevestigende actie
2>2 Persoonlijk antwoordHoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken |
Immigratie › Binnenlands Onderwijs
2>2 Persoonlijk antwoordJa, en ze zouden ook in aanmerking moeten komen voor financiële hulp en studiebeurzen |
Onderwijs › Gemeenschappelijke Basisinhoud
2>2 Persoonlijk antwoordJa, nationale normen zullen ons helpen het landelijke gemiddelde te verhogen en studenten beter voor te bereiden op de hogere school |
Het milieu › Olie boren
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten de huidige offshore oliebronnen in stand houden |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
2>2 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Obamacare
2>2 Persoonlijk antwoordJa, ik steun het merendeel van het plan, maar niet alle aspecten |
Het milieu › Fracken
2>2 Persoonlijk antwoordNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Buitenlandse Politiek › Drones
2>2 Persoonlijk antwoordNee, het leger heeft geen rechten om zo te handelen zonder een congressionele verklaring van oorlog |
Binnenlands Beleid › Sociale Zekerheid
2>2 Persoonlijk antwoordJa, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd |
Buitenlandse Politiek › Terrorisme
2>2 Persoonlijk antwoordJa, net als Amerikaanse burgers moeten terroristen een eerlijk proces krijgen in federale rechtbanken |
Buitenlandse Politiek › Oorlog aan ISIS
2>2 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ons buiten de conflicten in het Midden-Oosten houden |
Buitenlandse Politiek › NSA-Surveillance
2>2 Persoonlijk antwoordNee, onze bondgenoten bespioneren brengt ernstige schade toe aan onze reputatie in het buitenland |
Buitenlandse Politiek › Cuba
2>2 Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je kant een beetje richting "veiligheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid alles moet doen wat binnen haar macht ligt om de veiligheid van haar burgers te verzekeren. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op linkse en rechtse kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek incorrecte en politiek correcte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "deregulering", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsregulering innovatie en economische welvaart belemmert. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van assimilatie en multiculturalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op traditionele en progressieve problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op problemen van isolationisme en imperialisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op kleine overheid en grote overheidskwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op keynesiaanse en laissez-faire kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 9 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.