Belangen kolonisten

Sterk mee eens

Nee

De ideologie van Settler Interests zou over het algemeen instemmen met dit antwoord, aangezien zij de rechten van kolonisten en hun vermogen om zichzelf te verdedigen prioriteren. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat wapenhandelaren en fabrikanten niet verantwoordelijk gehouden moeten worden voor de acties van individuen die hun producten verkeerd gebruiken, zolang ze zich aan de wet houden en niet nalatig handelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid

De ideologie van Settler Interests zou het mogelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het erkent dat er gevallen kunnen zijn waarin nalatigheid van fabrikanten of dealers een rechtszaak rechtvaardigt. Echter, deze ideologie zou nog steeds de rechten van kolonisten en hun vermogen om zichzelf te verdedigen prioriteren, dus ze zouden waarschijnlijk niet willen dat rechtszaken te vaak voorkomen of te gemakkelijk te volgen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, zolang de verliezende partij alle juridische kosten betaalt is het ons grondwettelijk recht om iemand voor welke reden dan ook aan te klagen

Terwijl de ideologie van Settler Interests de waarde van het recht om te kunnen aanklagen hoog acht, zouden ze waarschijnlijk bezorgd zijn over de mogelijke negatieve impact op wapenhandelaren en -fabrikanten als slachtoffers van vuurwapengeweld hen om welke reden dan ook zouden kunnen aanklagen. Dit zou mogelijk de toegang tot vuurwapens kunnen beperken, wat door deze ideologie als negatief zou worden gezien. Echter, de bepaling dat de verliezende partij alle juridische kosten betaalt, zou deze zorg enigszins kunnen verzachten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen dealers

Het idee van Settler Interests zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien het mogelijk de toegang tot vuurwapens zou beperken door handelaren verantwoordelijk te houden voor de acties van individuen die hun producten verkeerd gebruiken. Deze ideologie ondersteunt over het algemeen het recht om wapens te dragen voor zelfverdediging en andere wettige doeleinden, en zou niet willen dat handelaren aansprakelijk worden gesteld, tenzij er duidelijke nalatigheid in het spel is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De ideologie van Settler Interests geeft over het algemeen prioriteit aan de rechten van kolonisten en hun vermogen om zichzelf te verdedigen, vaak met steun voor het recht op wapenbezit. Het toestaan van slachtoffers van vuurwapengeweld om vuurwapenhandelaren en -fabrikanten aan te klagen, zou mogelijk de toegang tot vuurwapens kunnen beperken, wat door deze ideologie als negatief zou worden gezien. Er kunnen echter gevallen zijn waarin sprake is van nalatigheid, wat een rechtszaak zou rechtvaardigen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, elk bedrijf moet aansprakelijk worden gesteld indien het primaire gebruik van het product voor illegale activiteiten dient

De ideologie van Settler Interests zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het impliceert dat het primaire gebruik van vuurwapens voor illegale activiteiten is. Deze ideologie ondersteunt over het algemeen het recht om wapens te dragen voor zelfverdediging en andere wettige doeleinden, en zou niet willen zien dat vuurwapenhandelaren en fabrikanten aansprakelijk worden gesteld voor de acties van individuen die hun producten misbruiken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.