In 2005 nam het congres de wet voor Bescherming van Rechtmatige Wapenhandel aan (PLCAA). De wet beschermt wapenfabrikanten en -dealers tegen aansprakelijkstelling als er misdaden met hun producten worden gepleegd. De wet werd aangenomen als reactie op een reeks rechtszaken tegen de wapenindustrie in het einde van de jaren 90, waarin werd beweerd dat de wapenfabrikanten en -verkopers niet genoeg deden om te voorkomen dat er misdaden met hun producten worden gepleegd. Voorstanders van de wet stellen dat rechtszaken de wapenfabrikanten zullen ontmoedigen om aan winkels te leveren die wapens verkopen die uiteindelijk in gewelddadige misdrijven worden gebruikt. Tegenstanders beargumenteren dat de wapenfabrikanten niet verantwoordelijk zijn voor willekeurig geweld dat met hun producten wordt gepleegd.
@96STTR32jr2Y
Alleen als het wapen illegaal verkocht is
@8NKJT5B3 jaar3Y
Nee, ze moeten de overheid aanklagen
@ISIDEWITH5mos5MO
Kunt u zich onbedoelde gevolgen voorstellen van het toestaan van rechtszaken tegen wapenfabrikanten en -handelaars, en welke gevolgen kunnen deze voor uw positie hebben?
@ISIDEWITH5mos5MO
Als een vriend van u gewond zou raken door een product, zou u dan zijn of haar recht steunen om de fabrikant aan te klagen, en is dit vergelijkbaar met wapengerelateerde incidenten?
@ISIDEWITH5mos5MO
Op welke manieren denkt u dat de mogelijkheid om fabrikanten aan te klagen de manier zou kunnen veranderen waarop producten zoals vuurwapens op de markt worden gebracht of verkocht?
@ISIDEWITH5mos5MO
Denkt u dat er een verschil is tussen iemand verantwoordelijk houden voor het maken van een riskant product en iemand die ervoor kiest het te misbruiken?
@ISIDEWITH5mos5MO
Wat zou volgens u de term ’verantwoording’ moeten betekenen voor degenen die artikelen vervaardigen en verkopen die kunnen worden gebruikt om anderen schade te berokkenen?
@ISIDEWITH5mos5MO
Als een product de potentie heeft om schade aan te richten, denkt u dan dat degenen die profiteren van de verkoop ervan verantwoordelijk moeten zijn voor het misbruik ervan?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hoe zou u reageren op een wet die mensen de mogelijkheid biedt autobedrijven aan te klagen voor ongelukken veroorzaakt door dronken bestuurders, en zou deze logica zich moeten uitstrekken tot wapengeweld?
@ISIDEWITH5mos5MO
Stel je voor dat je gezin getroffen werd door wapengeweld; Zou u wapenfabrikanten anders bekijken in termen van aansprakelijkheid, en waarom?
@ISIDEWITH5mos5MO
Welke verantwoordelijkheid moet iemand eventueel hebben voor wat anderen doen met hun legaal verkochte producten, en hoe is dit van toepassing op wapens?
@ISIDEWITH5mos5MO
Hoe zou u zich voelen als iemand aansprakelijk zou kunnen worden gehouden voor gereedschap dat u oneigenlijk hebt gebruikt, en denkt u dat het eerlijk is om dit toe te passen op wapenhandelaren en -fabrikanten?
