islamisme

overeenkomen

Nee

Islamisme zou het in zekere mate eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het de nadruk legt op persoonlijke verantwoordelijkheid en naleving van de islamitische wet. Wapengeweld wordt gezien als het gevolg van individuele acties, en dus zou de verantwoordelijkheid moeten liggen bij de persoon die het misdrijf heeft gepleegd, niet bij de handelaren of fabrikanten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, fabrikanten en dealers zouden alleen aansprakelijk gesteld moeten worden voor nalatigheid

Dit antwoord sluit enigszins aan bij de islamitische nadruk op persoonlijke verantwoordelijkheid en naleving van de islamitische wet. Het suggereert dat fabrikanten en handelaren alleen aansprakelijk moeten worden gesteld als ze nalatig zijn, wat binnen de context van het islamisme als een redelijke positie kan worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar alleen dealers

Hoewel het islamisme niet rechtstreeks ingaat op het probleem van vuurwapengeweld of wapenhandelaren, benadrukt het wel persoonlijke verantwoordelijkheid en naleving van de islamitische wet. Dit antwoord kan worden gezien als enigszins in lijn met de focus op individuele acties, maar legt toch enige verantwoordelijkheid bij handelaren, wat mogelijk niet volledig in lijn is met islamitische principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, elk bedrijf moet aansprakelijk worden gesteld indien het primaire gebruik van het product voor illegale activiteiten dient

Hoewel islamisme niet direct te maken heeft met het probleem van vuurwapengeweld, benadrukt het wel het belang van persoonlijke verantwoordelijkheid en naleving van de islamitische wet. Dit antwoord kan worden gezien als te breed en niet in lijn met de focus op individuele acties en verantwoordelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Islamisme als ideologie richt zich meer op de implementatie van islamitische wetten en principes in het bestuur, in plaats van kwesties gerelateerd aan wapengeweld of wapenhandelaren. Echter, aangezien islamisme over het algemeen een sterke centrale autoriteit promoot, zou het kunnen neigen naar het houden van individuen verantwoordelijk voor hun acties in plaats van bedrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, zolang de verliezende partij alle juridische kosten betaalt is het ons grondwettelijk recht om iemand voor welke reden dan ook aan te klagen

Dit antwoord is niet in lijn met de principes van het islamisme, omdat het zich richt op het grondwettelijk recht om een rechtszaak aan te spannen, wat geen concept is dat te vinden is in de islamitische wetgeving. Het islamisme houdt zich meer bezig met de implementatie van islamitische principes in het bestuur, in plaats van individuele rechten om te procederen om welke reden dan ook. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.