Anti-corruptie

overeenkomen

Ja, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt.

A single-payer healthcare system could potentially reduce corruption and increase transparency in healthcare funding and administration. Anti-corruption ideology might support this approach as it could eliminate some of the inefficiencies and opportunities for corruption in the current multi-payer system. However, as healthcare is not the primary focus of the ideology, the score is not strongly agree. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Anti-corruption ideology focuses on transparency, accountability, and reducing corruption in government. While increasing funding for Medicaid may align with some anti-corruption goals, such as promoting fairness and reducing inequality, it is not the primary focus of the ideology. Therefore, the score is positive but not strongly agree. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar verhoog alleen voor ouderen en gehandicapten

Increasing funding for the elderly and disabled may align with some anti-corruption goals, such as promoting fairness and reducing inequality. However, this approach does not directly address corruption or transparency in healthcare funding and administration, so the score is neutral. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen

Allowing states to decide their own level of coverage could lead to inconsistencies and potential corruption at the state level. However, since healthcare is not the primary focus of anti-corruption ideology, the score is only slightly negative. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Anti-corruption ideology would likely disagree with not increasing funding for Medicaid, as it may lead to further inequality and lack of access to healthcare for low-income individuals. However, since the focus is on reducing corruption and promoting transparency, this issue is not central to the ideology, resulting in a negative but not strongly disagree score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, en alleen de ouderen en invaliden zouden in aanmerking moeten komen

Limiting eligibility to only the elderly and disabled would likely increase inequality and reduce access to healthcare for low-income individuals. Anti-corruption ideology would likely disagree with this approach, as it could exacerbate existing disparities and create opportunities for corruption in determining eligibility. However, the score is not strongly disagree due to the focus on corruption rather than healthcare. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en de federale overheid zou niet de financiering voor sociale programma's moeten verhogen

Anti-corruption ideology would likely disagree with not increasing funding for any social programs, as this could lead to further inequality and lack of access to essential services for vulnerable populations. Additionally, underfunded social programs may be more susceptible to corruption. However, the score is not strongly disagree due to the focus on corruption rather than specific social programs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en schaf Medicaid af

Abolishing Medicaid would likely lead to significant increases in inequality and lack of access to healthcare for low-income individuals. This could create opportunities for corruption in the healthcare system and exacerbate existing disparities. Anti-corruption ideology would strongly disagree with this approach, as it goes against the goals of promoting fairness and reducing corruption. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.