この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
3>3 個人的な答えI medium between "Pro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child's health" and "Pro-choice, but providing birth control, sex education, and social services could help reduce the number of abortions" (though in regards to the latter, I do not support state funding for such matters instead preferring answers evolving out of a true free market system). |
経済問題 › 同一賃金
3>3 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の従業員への給料を絶対に決定するべきではない |
ソーシャル › 宗教の自由法
3>3 個人的な答えBusinesses in the private sector should be allowed to deny service to whomever they wish, and for whatever reason. Consumers have complete freedom to deny giving them their business and encouraging others to do the same. Also, this is not a social issue - it is a fiscal one. |
経済問題 › 有給病気休暇
3>3 個人的な答えNo, the government has no place in the free market. Allow companies to compete for employees by offering competing incentives, and encouraging transparency of business practices to consumers. |
教育 › 学生ローン
3>3 個人的な答えいいえ、現在の公的学資ローンを民間運営の口座に移行するするべきです。 |
ソーシャル › 南部旗
3>3 個人的な答えはい。それぞれの州は、自分たちが選んだあらゆる旗を掲げる権利を持つはず |
ソーシャル › 連邦政府の命令
3>3 個人的な答えNo, the government should not be involved in health insurance whatsoever. Lift all regulations and allow health insurance providers to compete with one another for customers by supporting low-cost, quality coverage. Also, this is again not a social issue, but fiscal. |
内政 › アメリカ国家安全保障局の国内監視
3>3 個人的な答えいいえ、NSAは閉局すべきです。 |
移民 › 不法移民の留置
3>3 個人的な答えいいえ、暴力的でないのに強制送還される移民の数が多すぎます |
内政 › ゲリマンダー
3>3 個人的な答えEliminate Congress and "political parties". |
医療 › メディケイド
3>3 個人的な答えいいえ、メディケイドを廃止すべきです。 |
移民 › 国境警備
3>3 個人的な答えいいえ、我が国は国境開放政策を導入すべきではありません。 |
環境 › 代替エネルギー
3>3 個人的な答えいいえ、政府は決して未確認の技術を支持すべきではありません。 |
移民 › 移民医療
3>3 個人的な答えCountries are imaginary and arbitrary borders. A person cannot be "illegal". End all government programs. |
移民 › 移民労働者
3>3 個人的な答えはい。前科のない移民には簡単に市民権を得られる方法を作るべきです。 |
経済問題 › 政府支出
3>3 個人的な答えYes, eliminate government agencies. |
移民 › 移民の同化
3>3 個人的な答えいいえ、私たちは、移民が私たちの国へもたらす多様性を受け入れるべきです |
ソーシャル › 修正第1条
3>3 個人的な答えはい、それは神を信じない宗教に対して偏見を生み出します |
内政 › インターネットの中立性
3>3 個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
ソーシャル › 安楽死
3>3 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
内政 › 積極的差別是正
3>3 個人的な答えNo. Government has no place in business and educational practices. |
経済問題 › 労働組合
3>3 個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
経済問題 › キャピタルゲインタックス
3>3 個人的な答えEnd all federal taxation. |
移民 › 州民用授業料
3>3 個人的な答えいいえ、彼らは、州外出身の学生と同じ学費を支払うべきです |
環境 › 石油採掘
3>3 個人的な答えはい。そして、エネルギー事業者の規制を解除し、自由市場によって最適なエネルギー源を決めるべき。 |
医療 › オバマケア
3>3 個人的な答えいいえ。市場を開放して、保険会社が州の枠を越えて競争し、コストを下げられるようにすべき |
環境 › 水圧破砕法
3>3 個人的な答えNot government funded fracking. If left to the private sector, encouragement of further research and public education about possible dangers is strongly preferred, along with the pursuit to establish more sustainable energy sources. |
外交政策 › ドローン
3>3 個人的な答えNo, cease all foreign intervention and discontinue inciting terrorists and blowback. |
外交政策 › テロリズム
3>3 個人的な答えはい、公正な裁判をしてグアンタナモ湾収容キャンプは閉鎖する |
科学 › 宇宙探査
3>3 個人的な答えPrivatize NASA. STRONGLY ENCOURAGE PRIVATE FUNDING FOR RESEARCH, EDUCATION, AND EXPLORATION FOR THIS EXTREMELY IMPORTANT ENDEAVOR. Also, End the Federal Reserve and the State. |
外交政策 › ISIS(イスラム国)との戦争を肯定します
3>3 個人的な答えいいえ。我々は中東の紛争に関わるべきではありません。 |
外交政策 › 米国家安全保障局による監視活動
3>3 個人的な答えいいえ、NSAは閉局すべきです。 |
外交政策 › キューバ
3>3 個人的な答えはい |
経済問題 › 農業助成金
3>3 個人的な答えいいえ。すべての政府の助成金を廃止し、自由市場の自然な成り行きに任せましょう。 |
外交政策 › シリアでのロシアによる空爆
3>3 個人的な答えいいえ、私たちは関わるべきではありません。 |
経済問題 › 固定資産税
3>3 個人的な答えEnd all taxation. |
経済問題 › 年金制度改革
3>3 個人的な答えはい。けれど、将来の働き手にとってだけです。 |
経済問題 › 環太平洋戦略的経済連携協定
3>3 個人的な答えNo, the government has no place in a free trade market. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた8質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた10質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。