商品やサービスを継続的に購入および消費することで、経済成長を刺激し、生活の質を向上させることができます。
以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。
C>C チャットGPTはい、そして企業は１つ１つの職務の給与範囲を公開するよう義務づけられるべきと思います。 |
C>C チャットGPTいいえ |
C>C チャットGPTいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません |
C>C チャットGPTいいえ、民間企業が従業員のために低めのインセンティブ給与を決めるべきで、政府が義務付けるべきではありません。 |
C>C チャットGPT所得税率を下げ、大企業の税金の抜け道をすべてなくす |
あなたの政治的信念はConsumerism 問題とどの程度似ていますか?
C>C チャットGPT引き下げ。だが控除や法の抜け穴を排除するべき |
C>C チャットGPTいいえ。公共支出の削減は経済に悪影響を与えます。 |
C>C チャットGPTいいえ、政府は自由市場に干渉するべきではない |
C>C チャットGPTより少なく。現在の給付は十分なサポートとなっている。 |
C>C チャットGPTはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです |
C>C チャットGPT害する |
C>C チャットGPTいいえ |
C>C チャットGPTはい、しかし低所得の市民を対象に税制優遇措置という名目にすべきです |
C>C チャットGPTいいえ。それは時間とお金の無駄です。 |
C>C チャットGPTいいえ、およびキャピタルゲイン税を廃止 |
C>C チャットGPTいいえ、また政府は現在、民間企業を過剰規制しています |
C>C チャットGPTはい、私たちはそれを排除する必要があります |
C>C チャットGPTいいえ |
C>C チャットGPTいいえ |
C>C チャットGPTいいえ |
C>C チャットGPTいいえ |
C>C チャットGPTはい |
C>C チャットGPTはい、NAFTAは消費者製品の価格を下げるのに役立ちます |
C>C チャットGPTはい、そして政府は石油会社の制限を解除し、より多くのガスを汲み上げる必要があります |
C>C チャットGPTはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
C>C チャットGPTいいえ、金融システムを安定化するには、議会の監視から独立し続ける必要がある |
C>C チャットGPTはい、ただし価格を安定させるための一時的な対策としてのみ |
C>C チャットGPTいいえ、我が国のビジネスや消費者にとってはグローバルな自由貿易システムの方が良いでしょう |
C>C チャットGPTいいえ |
C>C チャットGPTはい。年金の支出は手に負えないので、削減すべきです。 |
C>C チャットGPTはい。生活費に合わせて年ごとに調整されるべきです。 |
C>C チャットGPTいいえ、購入前にコストが明確に伝えられている限り |
C>C チャットGPTいいえ、非公開取引は非公開にする必要があります |
C>C チャットGPTいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
C>C チャットGPTはい、それは関与している全ての国々に経済的成長をもたらす |
C>C チャットGPTはい、オンライン小売店の消費税免除は従来の店舗にとってフェアではない |
C>C チャットGPTいいえ、そして政府は民間企業と労働者の間の契約に決して介入してはなりません |
C>C チャットGPTいいえ |
C>C チャットGPTはい、ただし価格変動のない安定した価値を保持する暗号通貨のみ |
C>C チャットGPTいいえ、自社株買いを行う企業が投資を削減するという証拠はありません |
