Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
g>g Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
g>g Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
g>g Personligt svarNej, kun for angrebsvåben |
Social › Religionsfrihed
g>g Personligt svarJa, enhver virksomhed skal kunne nægte service af enhver årsag |
Økonomien › Minimumsløn
g>g Personligt svaronly if those receiving the new wage understand the consequences of paying for their own insurance and other benefits now paid for by employers...including their half of social security as do all self employed workers. |
Miljøet › Klimaændringer
g>g Personligt svarNej, og global opvarmning er en naturlig forekomst |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
g>g Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
g>g Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Immigration
g>g Personligt svarJa, men kun efter at have udført 4 års militærtjeneste eller have en gymnasial eksamen |
Uddannelse › Lån for studerende
g>g Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
g>g Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
g>g Personligt svarNej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere |
Social › Regeringensmandater
g>g Personligt svarNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
g>g Personligt svarJa, basal dataindsamling er nødvendig for at spore mistænkte terrorister |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
g>g Personligt svarJa, alle illegale indvandrere skal henvises til føderale myndigheder og deporteres |
Indenrigspolitik › Valggeometri
g>g Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
g>g Personligt svarNej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau |
Immigration › Grænsesikkerhed
g>g Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Miljøet › Alternativ energi
g>g Personligt svarNej, og regeringen skal aldrig støtte uprøvede teknologier |
Immigration › Immigration sundhedspleje
g>g Personligt svarJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Immigration › Indvandrede arbejdere
g>g Personligt svarJa, men kun hvis de betaler skatter |
Indenrigspolitik › Patriot Act
g>g Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Udenrigspolitik › Israel
g>g Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Immigration › Integration af indvandrere
g>g Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Social › Første ændring
g>g Personligt svarNej, ikke så længe det ikke refererer til en bestemt religion |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
g>g Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Social › Aktiv dødshjælp
g>g Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
g>g Personligt svarsome social programs need to remain, but all groups should be treated equally. |
Økonomien › Fagforeninger
g>g Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
g>g Personligt svarJa |
Uddannelse › Fælleskerne
g>g Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Miljøet › Olieboring
g>g Personligt svarJa, og dereguler energisektoren for at lade det frie marked bestemme de bedste energikilder |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
g>g Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Sundhedspleje › Obamacare
g>g Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Miljøet › Fracking
g>g Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Udenrigspolitik › Droner
g>g Personligt svarJa, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme |
Udenrigspolitik › Terrorisme
g>g Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
g>g Personligt svarJa, men kun med fuldt samarbejde fra FN |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
g>g Personligt svarJa, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler |
Økonomien › Landbrugsstøtte
g>g Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Udenrigspolitik › Cuba
g>g Personligt svarNej |
Økonomien › Ejendomsskatter
g>g Personligt svarJa, ejendomsskatter afspejler ikke ejerens betalingsevne |
Økonomien › Pensionsreform
g>g Personligt svarJa, men kun for fremtidige arbejdere |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.