Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
N>N Personligt svarRequire a universal background check for every gun sale. Period. |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Immigration
N>N Personligt svarSet a date. On that date, make all current aliens who are currently illegal and living in the US, legal citizens, barring those who are violent felons,and violent sex offenders. After that date, all illegal aliens will be deported. |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Regeringensmandater
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Valggeometri
N>N Personligt svarJa, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
N>N Personligt svarNej, kun hvis de er dømt for en voldelig forbrydelse |
Immigration › Grænsesikkerhed
N>N Personligt svarNej, gør det nemmere for immigranter at få adgang til midlertidige arbejdsvisa |
Miljøet › Alternativ energi
N>N Personligt svarYes, Limit the maximum allowable tax credit, to encourage small businesses, while discouraging larger companies for capitalizing on loopholes. Subsidies should be continued as long as we continue to subsidize oil and natural gas. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
N>N Personligt svarNej, men de skal have lov til at købe privat sundhedspleje |
Immigration › Indvandrede arbejdere
N>N Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Indenrigspolitik › Patriot Act
N>N Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
N>N Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Social › Første ændring
N>N Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
N>N Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
N>N Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Uddannelse › Fælleskerne
N>N Personligt svarJa, jeg støtter en national base-standard, men tillad stater og lokale distrikter og tilpasse deres implementering |
Miljøet › Olieboring
N>N Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
N>N Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Sundhedspleje › Obamacare
N>N Personligt svarYes, I support it. it is an important step in the right direction. The United States, hopefully sooner than later, needs to invest in a true national healthcare system. One that encourages innovation with a focus on quality of care, rather than motivation based on dollars. We fight so hard for the rights on the unborn, yet fail to see the value of providing free comprehensive healthcare for ourselves. |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Udenrigspolitik › Droner
N>N Personligt svarNej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister |
Udenrigspolitik › Terrorisme
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
N>N Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Økonomien › Pensionsreform
N>N Personligt svarNej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.