Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
N>N Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarenforce the laws on the books. Truly have a war on drugs. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarYes and there should also be limits set for key bureaucrats |
Immigration › Immigration
N>N Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarNej |
Social › Regeringensmandater
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Valggeometri
N>N Personligt svarSimply use a computer program that is blind to everything except population and civil boundaries. The population count shall not include illegal's |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Grænsesikkerhed
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
N>N Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrede arbejdere
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Patriot Act
N>N Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Udenrigspolitik › Israel
N>N Personligt svarJa |
Social › Første ændring
N>N Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
N>N Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
N>N Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
N>N Personligt svarNej, og alle illegale immigranter skal udsendes |
Miljøet › Olieboring
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
N>N Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Sundhedspleje › Obamacare
N>N Personligt svarNot for profit hospitals should be truly NOT-FOR-PROFIT like St Judes or Shriner's Childrens |
Udenrigspolitik › Droner
N>N Personligt svarYes for intelligence and to kill confirmed terrorists |
Udenrigspolitik › Terrorisme
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
N>N Personligt svarNej, men undersøge også CIA- og NSA-direktionen |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
N>N Personligt svarJa, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler |
Økonomien › Landbrugsstøtte
N>N Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Økonomien › Pensionsreform
N>N Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.