Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
N>N Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarYes. And federalize marriage. A prenuptial agreement, a standardized form available, must be filed prior to obtaining a federal "Marriage" license and must be renewed/amended at least on a bi-annual basis. Dissolution will be decided in a federal court, like bankruptcy. A more strict state law may be an overlay for those states that do recognize gay marriage. If a state does not recognize gay marriage, their only recourse is to not recognize a state tax return filed as a married couple. "Holy Matrimony" will still be a function of church and each church may decide if they are going to recognize and perform gay "Holy Matrimony" ceremonies. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
N>N Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarNej |
Immigration › Immigration
N>N Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarNothing in between completely legalizing and freeing those from prior conviction and throwing their tails in jail? Somewhere in between the extremes is decriminalizing MJ for recreational use along with "Real", and get "Real" with your reasons, medical purposes. What I am against is legalizing MJ for just getting high and then hitting the "Un-stoned" population for money for rehab and/or support because you are too eff'd up. |
Social › Regeringensmandater
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Valggeometri
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
N>N Personligt svarNej |
Miljøet › Alternativ energi
N>N Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrede arbejdere
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Patriot Act
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
N>N Personligt svarJa |
Social › Første ændring
N>N Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
N>N Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
N>N Personligt svarJa |
Miljøet › Olieboring
N>N Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
N>N Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Sundhedspleje › Obamacare
N>N Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Droner
N>N Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
N>N Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
N>N Personligt svarJa, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler |
Økonomien › Landbrugsstøtte
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Pensionsreform
N>N Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.