Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
M>M Personligt svarFor livet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
M>M Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
M>M Personligt svarJa |
Immigration › Immigration
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa |
Social › Regeringensmandater
M>M Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Valggeometri
M>M Personligt svarJa |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
M>M Personligt svarNej |
Immigration › Grænsesikkerhed
M>M Personligt svarYes, but "border security" is not the same thing as saying keep out immigrants. Actual border security is not relevant to immigration. |
Miljøet › Alternativ energi
M>M Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
M>M Personligt svarNej, men de skal have lov til at købe privat sundhedspleje |
Immigration › Indvandrede arbejdere
M>M Personligt svarThe anti-immigrant stance normally is racist or, at best, harkens back to the Mugwumps in the middle 1800's. They are not criminals, but just people seeking a better life for themselves and their families. How is that different from the rest of the immigrants who came here since the 1600's? They need to be identified, taxed, and required to obey our laws. It is redneck mythology that says they take jobs here that Americans would fill. |
Indenrigspolitik › Patriot Act
M>M Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
M>M Personligt svarIsrael is a foreign country which ought not to be treated differently than any other friendly nation or ally. Certainly there should not be a slavish support for a theocracy which has demonstrated many times that it will kill Americans if it seems to be a good idea at the time. Don't forget the 34 sailors they murdered in their deliberate and knowing attack on the U.S.S. Liberty. First they lied and said that they didn't do it - somebody else is responsible. They never had a decent excuse why their aircraft and attack boats were made unidentifiable and did not show Israeli colors. When faced with overwhelming evidence, the finally admitted what they had done, but it was all just a big mistake. We should have broken all diplomatic and other ties with them at the time and forced them to earn back our trust. |
Social › Første ændring
M>M Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
M>M Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
M>M Personligt svarJa |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
M>M Personligt svarIf they pay the same taxesthat we do, they should get the same rights and limits on rights. They need to satisfy the residency laws like the rest of us to qualify as a resident of a particular state. |
Uddannelse › Fælleskerne
M>M Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Miljøet › Olieboring
M>M Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
M>M Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
M>M Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Droner
M>M Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Terrorisme
M>M Personligt svarIf they are caught here in a clear "terrorist" mode, they should be tried in federal court w/ all appropriate legal safeguards. To the contrary when they are caught off-shore. Our Constitution is for here, not somewhere else. We still have the duty to abide by international law however. |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
M>M Personligt svarNej, men undersøge også CIA- og NSA-direktionen |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Pensionsreform
M>M Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.