Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
2>2 Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Ligeløn
2>2 Personligt svarEmployers should pay men and women what they think they're worth. And that is between the employer and the employee. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
2>2 Personligt svarOnly if we're going to make much stiffer penalties for crimes committed under the influence. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Immigration
2>2 Personligt svarNej, de skal søge officielt ligesom alle andre nye borgere. |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarNej, og overfør alle nuværende statslige studielån til privatstyrede konti |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Social › Konføderationens flag
2>2 Personligt svarJa, hver stat bør have ret til at vise ethvert flag de vælger |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
2>2 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Social › Regeringensmandater
2>2 Personligt svarNej |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
2>2 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Valggeometri
2>2 Personligt svarJa, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarNej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarAllow border states to manage their own border security and make work visas easier to get. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarNej, og regeringen bør aldrig støtte sundhedspleje |
Miljøet › Alternativ energi
2>2 Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrede arbejdere
2>2 Personligt svarProvided they have no criminal record they should get temporary work visas |
Indenrigspolitik › Patriot Act
2>2 Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Økonomien › Regeringens forbrug
2>2 Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › Israel
2>2 Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Social › Første ændring
2>2 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarYes and volunteer organizations can provide language learning courses |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
2>2 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Social › Aktiv dødshjælp
2>2 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
2>2 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
2>2 Personligt svarYes but no government assistance. Private loans and scholarships are fine. |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Miljøet › Olieboring
2>2 Personligt svarJa, og dereguler energisektoren for at lade det frie marked bestemme de bedste energikilder |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
2>2 Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarYes until or unless we find better methods or energy sources. |
Udenrigspolitik › Droner
2>2 Personligt svarNej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister |
Indenrigspolitik › Sygesikring
2>2 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarNej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarNo but we should give free reign to our military to handle the threat. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
2>2 Personligt svarNej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt |
Udenrigspolitik › Cuba
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
2>2 Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Økonomien › Ejendomsskatter
2>2 Personligt svarJa, men drastisk reducere regeringens forbrug fremfor at øge skatter |
Økonomien › Pensionsreform
2>2 Personligt svarJa, men kun for fremtidige arbejdere |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
2>2 Personligt svarNej, der er for mange skjulte bestemmelser i denne specifikke aftale |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.