Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
2>2 Personligt svarNo, because then women become unhireable. Since there is always the possibility of a female employee taking maternity leave, that already makes them less desirable; forcing employers to pay both genders the exact same would eliminate any reason to hire a woman over a similarly qualified man. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarJa, og forbyd alle våben fra offentlig brug |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarJa, enhver virksomhed skal kunne nægte service af enhver årsag |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
2>2 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Immigration
2>2 Personligt svarJa, men deres forældre bør ikke få statsborgerskab |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
2>2 Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
2>2 Personligt svarJa, basal dataindsamling er nødvendig for at spore mistænkte terrorister |
Social › Regeringensmandater
2>2 Personligt svarJa |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
2>2 Personligt svarNej, for mange ikke voldelige indvandrere bliver udvist |
Indenrigspolitik › Valggeometri
2>2 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarNej, og støtteberettigelse bør kun omfatte ældre og handicappede |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarNej, gør det nemmere for immigranter at få adgang til midlertidige arbejdsvisa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarNej, men deres børn bør have adgang |
Miljøet › Alternativ energi
2>2 Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Immigration › Indvandrede arbejdere
2>2 Personligt svarNej, fjern dem fra USA |
Indenrigspolitik › Patriot Act
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
2>2 Personligt svarNo, because national debt isn't actually an issue. Only people who lack an understanding of basic macroeconomics think it's a problem. The real problem is the national budget. And I think we should be cutting military spending in our budget to increase spending on education. |
Udenrigspolitik › Israel
2>2 Personligt svarNej, stop al støtte og hjælp |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
2>2 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Social › Første ændring
2>2 Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Social › Aktiv dødshjælp
2>2 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
2>2 Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Økonomien › Fagforeninger
2>2 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarJa, jeg støtter en national base-standard, men tillad stater og lokale distrikter og tilpasse deres implementering |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
2>2 Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Miljøet › Olieboring
2>2 Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
2>2 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Droner
2>2 Personligt svarNej, militæret har ingen ret til at gøre dette uden en krigserklæring fra Kongressen. |
Indenrigspolitik › Sygesikring
2>2 Personligt svarJa, men folk lever nu længere end da programmet blev oprettet |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarNej, vi skal ikke legitimisere ISIS som en suveræn enhed |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
2>2 Personligt svarYes, just don't get caught. |
Udenrigspolitik › Cuba
2>2 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
2>2 Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Økonomien › Ejendomsskatter
2>2 Personligt svarNo, because then the poor--generally people who don't pay property taxes because they rent--are paying a bigger percentage of taxes. |
Økonomien › Pensionsreform
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
2>2 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.