Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
2>2 Personligt svarPay them men and woman equally based on their ability, education, drive, work ethic, passion, devotion, ect. Not based on their gender. Ex: 1. an under qualified man makes the same amount as an over qualified woman for the same job. No. Thank you 2. An educated woman with experience, passion, and drive gets paid more than a man with experience but little of anything shown by the woman. Makes sense to me. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarJa, men kun for små virksomheder |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarJa |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarIt's not about global warming. it's about taking care of, and loving the Earth as it does the same to you. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
2>2 Personligt svarLegalize stuff, don't imprisone addicts, help them. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarMix it up a little. Our country needs reform, and it isn't going to get there if we have the same idiots enforcing the same views and morals that ruined America in the first place. |
Immigration › Immigration
2>2 Personligt svarJa, hvis de blev født her |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarEducation, a basic requirement for furthering the progression and growth of human civilization, becomes painfully more expensive over time. No one can afford to become knowledgeable anymore, and people wonder why the future of our country get more unknowledgeable as America "moves forward." Education and knowledge is a basic human right, and an immense amount of the nation is denyed access to said right soley because of a lack of printed paper. This is one of the reasons our future is giving up on intelligence and focusing on materialism and beauty. |
Social › Dødsstraf
2>2 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Regeringensmandater
2>2 Personligt svarProvide free birth control to those who can not afford it or are unable to be or lack the option to be educated in safe sex. |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
2>2 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
2>2 Personligt svarNej, kun hvis de er dømt for en voldelig forbrydelse |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarJa, men forøg kun for de ældre og handicappede |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarNej |
Miljøet › Alternativ energi
2>2 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarJa |
Immigration › Indvandrede arbejdere
2>2 Personligt svarJa, men kun hvis de betaler skatter |
Indenrigspolitik › Patriot Act
2>2 Personligt svarNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Økonomien › Regeringens forbrug
2>2 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
2>2 Personligt svarI don't know the situation |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarWe are a diverse country, being multilingual should be encouraged if not required for all citizens. Foreign countries are expected to know English, we should not be exemplified from learning their language as well |
Social › Første ændring
2>2 Personligt svarSeparation of church and state used to be a thing...remember? |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
2>2 Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Social › Aktiv dødshjælp
2>2 Personligt svarIt's that person's life, and no one has more of a right to it than they themselves have. If someone is brain dead, pull the plug. If someone is terminally ill, they can't recover so I don't se why that's an option on this part of this quiz. If some is terminally ill, why shouldn't they be able to die by their own hand however they want to die? There is no moral in forcing someone to be slowly destroyed and endure a painful non-livable life until some sadistic illness comendeers them. No one can live if they have no choice but to die, but they can at least live for a last hoorah and let go when they're ready, in a fit of their choosen glory. |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
2>2 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
2>2 Personligt svari honestly don't know |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarNej, tilpas undervisningen til enhver elevs potentiale i stedet for ensartet undervisning |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
2>2 Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Miljøet › Olieboring
2>2 Personligt svarFuck oil drilling. Humans got by for years before we discovered oil. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
2>2 Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Droner
2>2 Personligt svarNej, militæret har ingen ret til at gøre dette uden en krigserklæring fra Kongressen. |
Indenrigspolitik › Sygesikring
2>2 Personligt svarNej, dette vil ulempe de ældre med en lavere indkomst, hvis forventede levetid er lavere end de rigere ældres. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarWhy would we attack ourselves |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
2>2 Personligt svarAsk first |
Økonomien › Landbrugsstøtte
2>2 Personligt svarWhy is the food our bodies are supposed to have so unachievable? While the food that kills us is all we can eat to live? |
Udenrigspolitik › Cuba
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Ejendomsskatter
2>2 Personligt svarPeople don't need to live in expensive area codes. They can find the opportunity to live in an affordable area. Why raise the price on everyday nessecities and desires when people can't afford them in the first place |
Økonomien › Pensionsreform
2>2 Personligt svarNumber confuse me |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
2>2 Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.