Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
2>2 Personligt svarPro life, but it's not my right or the government's to ban abortion, and the government should not require taxpayers to fund it. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
2>2 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
2>2 Personligt svarNej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser |
Social › Religionsfrihed
2>2 Personligt svarJa, men kun for små virksomheder |
Økonomien › Minimumsløn
2>2 Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Miljøet › Klimaændringer
2>2 Personligt svarNej, og global opvarmning er en naturlig forekomst |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
2>2 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
2>2 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Immigration › Immigration
2>2 Personligt svarNej, alle illegale immigranter skal deporteres |
Uddannelse › Lån for studerende
2>2 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
2>2 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
2>2 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Regeringensmandater
2>2 Personligt svarNej, det bør dækkes som enhver anden form for recept |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
2>2 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
2>2 Personligt svarJa, alle illegale indvandrere skal henvises til føderale myndigheder og deporteres |
Indenrigspolitik › Valggeometri
2>2 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
2>2 Personligt svarNej, og støtteberettigelse bør kun omfatte ældre og handicappede |
Immigration › Grænsesikkerhed
2>2 Personligt svarJa |
Miljøet › Alternativ energi
2>2 Personligt svarNej, stop alle skattefradrag og tilskud til energiindustrien |
Immigration › Immigration sundhedspleje
2>2 Personligt svarNej, og regeringen bør aldrig støtte sundhedspleje |
Immigration › Indvandrede arbejdere
2>2 Personligt svarNej, fjern dem fra USA |
Indenrigspolitik › Patriot Act
2>2 Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Økonomien › Regeringens forbrug
2>2 Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › Israel
2>2 Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Immigration › Integration af indvandrere
2>2 Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Social › Første ændring
2>2 Personligt svarNej, religion er et vigtigt aspekt af vores lands historie. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
2>2 Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Social › Aktiv dødshjælp
2>2 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
2>2 Personligt svarNej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling |
Økonomien › Fagforeninger
2>2 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
2>2 Personligt svarNej, og alle illegale immigranter skal udsendes |
Uddannelse › Fælleskerne
2>2 Personligt svarNej, tilpas undervisningen til enhver elevs potentiale i stedet for ensartet undervisning |
Miljøet › Olieboring
2>2 Personligt svarJa, og dereguler energisektoren for at lade det frie marked bestemme de bedste energikilder |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
2>2 Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Sundhedspleje › Obamacare
2>2 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Miljøet › Fracking
2>2 Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Udenrigspolitik › Droner
2>2 Personligt svarJa, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme |
Udenrigspolitik › Terrorisme
2>2 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
2>2 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
2>2 Personligt svarNej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt |
Udenrigspolitik › Cuba
2>2 Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
2>2 Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Økonomien › Ejendomsskatter
2>2 Personligt svarJa, men drastisk reducere regeringens forbrug fremfor at øge skatter |
Økonomien › Pensionsreform
2>2 Personligt svarJa, pensionudgifter er ude af kontrol og skal reduceres |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.