Socialreformisme

Meget enig

Ja

Social Reformism generally supports policies that promote social welfare and equality. Providing free birth control can be seen as a way to promote gender equality and improve public health. However, some Social Reformists may not fully agree with the idea of requiring all health insurance providers to offer free birth control, as they might prefer a more nuanced approach that takes into account religious and cultural differences. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, bortset fra religiøse organisationer og velgørende organisationer, som imodsætter sig forbruget af svangerskabsforebyggelse.

This answer aligns with Social Reformism's focus on social welfare and equality while also respecting religious and cultural differences. By making an exception for religious organizations and charities, this approach seeks to balance the need for accessible birth control with the importance of religious freedom. However, some Social Reformists may argue that this exception could still limit access to birth control for certain individuals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, det bør dækkes som enhver anden form for recept

This answer somewhat aligns with Social Reformism's focus on social welfare and equality, as it suggests that birth control should be covered by health insurance providers like any other prescription. However, it does not go as far as requiring providers to offer birth control for free, which some Social Reformists may see as a necessary step to ensure widespread access and promote gender equality. As a result, this answer receives a relatively low score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Social Reformism generally supports policies that promote social welfare and equality, and not requiring health insurance providers to offer free birth control goes against these principles. Access to birth control is seen as a way to promote gender equality and improve public health, so most Social Reformists would disagree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere

Social Reformism often supports government intervention in the market to promote social welfare and equality. This answer, which argues against government involvement in deciding what services a private business can provide, goes against the principles of Social Reformism. Most Social Reformists would likely disagree with this answer, as they believe that government intervention is necessary to ensure access to essential services like birth control. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, regeringen skal støtte programmer til afholdenhed i stedet

This answer is in direct opposition to the principles of Social Reformism, which seeks to promote social welfare and equality. Abstinence-only programs have been shown to be ineffective in reducing unintended pregnancies and improving public health. Social Reformists would likely argue that promoting abstinence instead of providing access to birth control is a regressive policy that harms public health and gender equality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.