Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
N>N Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
N>N Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
N>N Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
N>N Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Внутрішня політика › Наркополітики
N>N Особиста відповідьYes, Marijuana should be treated like Alcohol, however measures should be taken to account for a possible shift in the criminal drug manufacturing market towards making and distributing harder drugs to cover the loss of their Marijuana market. Anyone who believes that drug dealers will become business men is naive, and the unfortunate possibility exists that decriminalizing Marijuana could see an increase in production of meth and heroin. A study should be conducted to attempt to determine the actual likely increase in meth and heroin production, and if it is found to be a large volume then Marijuana should be kept illegal to avoid this. |
Внутрішня політика › Термін Межі
N>N Особиста відповідьНі, посадові особи отримують цінний досвід і стати більш ефективними протягом довгого часу представники |
Імміграція › Імміграція
N>N Особиста відповідьТак, але тільки після виконання 4-х років військової служби або закінчення коледжу |
Соціальна › Смертна кара
N>N Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Марихуана
N>N Особиста відповідьSee response to decriminalization question. If Marijuana is legalized it should be treated the same way Alcohol is, as it can cause impairment and risk to the general public. |
Соціальна › Урядові мандати
N>N Особиста відповідьТак, для релігійних і благодійних організацій, які виступають проти використання контрацепції, за винятком |
Імміграція › Нелегал Затримання
N>N Особиста відповідьТак, всі незаконні іммігранти повинні бути передані в федеральні органи і депортували |
Внутрішня політика › Виборча географія
N>N Особиста відповідьТак, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів |
Імміграція › Безпека кордонів
N>N Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
N>N Особиста відповідьWind power is a farce at our current technology levels. Tax credits and subsidies for wind power should be redirected into geothermal, solar, and natural gas energy. |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
N>N Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
Імміграція › Робітники-іммігранти
N>N Особиста відповідьНі, дрібні компанії, які використовують нелегальних іммігрантів |
Внутрішня політика › Patriot Act
N>N Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль
N>N Особиста відповідьYes, unless Israel pulls a stunt like their attack on the USS Liberty, in which case funding should be cut drastically. |
Соціальна › Перша поправка
N>N Особиста відповідьНі, релігія є важливим аспектом історії нашої країни |
Соціальна › Евтаназія
N>N Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Внутрішня політика › Позитивні дії
N>N Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні створити більше соціальних програм по боротьбі з убогістю |
Освіта › Загальне ядро
N>N Особиста відповідьНі, нинішні стандарти мого стану перевищують стандарти Загальний базовий |
Імміграція › В оплату за навчання
N>N Особиста відповідьНі, і все нелегальні іммігранти повинні бути депортовані |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
N>N Особиста відповідьНі, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
N>N Особиста відповідьТак, і використовувати миротворчих сил ООН для захисту наших інтересів |
Охорона здоров’я › Obamacare
N>N Особиста відповідьТак, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти |
навколишнє середовище › Fracking
N>N Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Зовнішня політика › Дрони
N>N Особиста відповідьНі, тільки для збору інформації, а не вбивати підозрюваних у тероризмі |
Зовнішня політика › Тероризм
N>N Особиста відповідьНі, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур |
Внутрішня політика › Сноуден
N>N Особиста відповідьNo, Snowden should be pardoned for revealing the NSA spy program on the American people as it was already common knowledge to anyone who paid attention to politics. However, his recent revelations of our spy programs on foreign countries has damaged our international publicity and could lead to increase tension in the Pacific and European areas. Because he has revealed classified information that poses a risk to our country and agents abroad, he should be tried for treason. |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
N>N Особиста відповідьYes, it is unrealistic to believe that all nations do not spy on each other. We just happen to have the best technology for the job, which upsets everyone else. |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
N>N Особиста відповідьТак, але тільки як тимчасовий захід для стабілізації цін |
Економіка › Пенсійна реформа
N>N Особиста відповідьТак, видатки на виплату пенсій з-під контролю і повинна бути знижена |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.