Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
N>N Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
N>N Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
N>N Особиста відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
N>N Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
N>N Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Внутрішня політика › Термін Межі
N>N Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Імміграція › Імміграція
N>N Особиста відповідьНі, вони повинні офіційно подати заявку як і будь-який інший громадянин нового |
Соціальна › Смертна кара
N>N Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
N>N Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Урядові мандати
N>N Особиста відповідьТак |
Імміграція › Нелегал Затримання
N>N Особиста відповідьТак, всі незаконні іммігранти повинні бути передані в федеральні органи і депортували |
Внутрішня політика › Виборча географія
N>N Особиста відповідьТак |
Імміграція › Безпека кордонів
N>N Особиста відповідьТак, і дозволити прикордонні штати керувати своєю власною політики безпеки |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
N>N Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинні підтримувати неперевірені технології |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
N>N Особиста відповідьNo, the government should not subsidize healthcare, however, everyone should have access. for life threatening emergencies or infectious diseases |
Імміграція › Робітники-іммігранти
N>N Особиста відповідьНі, дрібні компанії, які використовують нелегальних іммігрантів |
Внутрішня політика › Patriot Act
N>N Особиста відповідьНі, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера |
Зовнішня політика › Ізраїль
N>N Особиста відповідьNo, we should be less involved as well as cutting all support and aid to other nations except when invited to assist in humanitarian aid. |
Соціальна › Перша поправка
N>N Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
N>N Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Позитивні дії
N>N Особиста відповідьNo. Giving favorable treatment to any group is discriminatory however, poverty needs to be addressed regardless of race. |
Імміграція › В оплату за навчання
N>N Особиста відповідьНі, і все нелегальні іммігранти повинні бути депортовані |
Освіта › Загальне ядро
N>N Особиста відповідьНі, освіта повинна бути оброблені на державному та місцевому рівні, а не на національному рівні |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
N>N Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
N>N Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
навколишнє середовище › Fracking
N>N Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Охорона здоров’я › Obamacare
N>N Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Зовнішня політика › Дрони
N>N Особиста відповідьНі, військові не має права робити це без Конгресу США оголошення війни |
Зовнішня політика › Тероризм
N>N Особиста відповідьТак, дати їм справедливий судовий розгляд і закрили Гуантанамо |
Внутрішня політика › Сноуден
N>N Особиста відповідьYes, he should be protected under the whistle-blowers act, investigate the CIA and NSA and prosecute the directors of these agencies for their crimes. |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
N>N Особиста відповідьНі, шпигує наших союзників суворі завдати шкоди нашій репутації за кордоном |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
N>N Особиста відповідьYes, but only to small local farms and for organic farmers. |
Економіка › Пенсійна реформа
N>N Особиста відповідьНі, в приватному порядку керовані рахунку буде поставити під загрозу фінансову безпеку громадян похилого віку |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.