Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
L>L Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
L>L Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
L>L Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
L>L Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Внутрішня політика › Наркополітики
L>L Особиста відповідьYes and No. We should decriminalize Marijuana because it is not dangerous in any way. It is a plant. There have been no deaths because of marijuana, and there is no possible overdose. Other drugs, especially those manufactured in labs, have dangerous consequences and should be regulated, however alcohol can be just as dangerous. So if the federal government has the attitude that alcohol can be sold to those over 21 years of age, I believe other drugs should have the same regulations and safety warnings and public education. The current system encourages violent crime and social deviancy. In nations where such things are legal, they are considered passe and only the basest of citizens bother with them anyways. |
Внутрішня політика › Термін Межі
L>L Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Імміграція › Імміграція
L>L Особиста відповідьНі, вони повинні офіційно подати заявку як і будь-який інший громадянин нового |
Соціальна › Смертна кара
L>L Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Марихуана
L>L Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Соціальна › Урядові мандати
L>L Особиста відповідьТак |
Імміграція › Нелегал Затримання
L>L Особиста відповідьНі, тільки якщо вони засуджені за злочини насильницького |
Внутрішня політика › Виборча географія
L>L Особиста відповідьТак, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
L>L Особиста відповідьIf it is made ot be more efficient, such as micro wind farms that can be placed on the tops of buildings, coupled with solar panels, and be less hazardous to wildlife, then yes. However wind power in its current form is ineffective as a replacement for oil, gas, and coal. New technologies need to be explored and supported. |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
L>L Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
Імміграція › Робітники-іммігранти
L>L Особиста відповідьТак, створити простий шлях до громадянства для іммігрантів, без судимості |
Внутрішня політика › Patriot Act
L>L Особиста відповідьНі, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера |
Соціальна › Перша поправка
L>L Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
L>L Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Позитивні дії
L>L Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні створити більше соціальних програм по боротьбі з убогістю |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
L>L Особиста відповідьНі, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Obamacare
L>L Особиста відповідьAll arguments for or against Obamacare are simply too muddled. I would have to read the entire bill myself to get a grasp on it. |
Зовнішня політика › Дрони
L>L Особиста відповідьНі, військові не має права робити це без Конгресу США оголошення війни |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
L>L Особиста відповідьТак, але тільки для органічних ферм |
Економіка › Пенсійна реформа
L>L Особиста відповідьDon't know jack about this one. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.