Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
2>2 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Гей Шлюб
2>2 Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
Економіка › Рівна оплата
2>2 Особиста відповідьSalaries are not fair. The people who do labor jobs and live in the highest risk make the least amount of money. Gender is at best a secondary issue. |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
2>2 Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
2>2 Особиста відповідьCreating a universal law for this issue is based on an emotion-driven politic. The question should be taken more case by case without redacting free speech from the politically incorrect person. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
2>2 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
навколишнє середовище › Зміна клімату
2>2 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Наркополітики
2>2 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Термін Межі
2>2 Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Імміграція › Імміграція
2>2 Особиста відповідьThese options suck. |
Освіта › Студентські кредити
2>2 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
2>2 Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Охорона здоров’я › Марихуана
2>2 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Урядові мандати
2>2 Особиста відповідьТак, для релігійних і благодійних організацій, які виступають проти використання контрацепції, за винятком |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Нелегал Затримання
2>2 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони засуджені за злочини насильницького |
Внутрішня політика › Виборча географія
2>2 Особиста відповідьТак, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
2>2 Особиста відповідьThe federal government should not be allowed to press its agenda by earmarking medicine for the rich by dumping the poor on the State governments. |
Імміграція › Безпека кордонів
2>2 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
2>2 Особиста відповідьТак, уряд повинен підтримувати більш стійких енергетичних технологій |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
2>2 Особиста відповідьНі, але вони повинні бути дозволено придбати частное охорону здоров’я |
Імміграція › Робітники-іммігранти
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони платять податки |
Внутрішня політика › Patriot Act
2>2 Особиста відповідьNot really. I especially do not support each party pretending the other is at fault for watching its citizens. Corruption is watching everyone. |
Економіка › Державні витрати
2>2 Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Зовнішня політика › Ізраїль
2>2 Особиста відповідьТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
2>2 Особиста відповідьНі, але видалити багатомовні переклади з урядових документів і послуг |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
2>2 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Перша поправка
2>2 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
2>2 Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Внутрішня політика › Позитивні дії
2>2 Особиста відповідьNo, affirmative action often makes people believe the got a job even though others were more qualified. |
Економіка › Профспілки
2>2 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Імміграція › В оплату за навчання
2>2 Особиста відповідьТак |
Освіта › Загальне ядро
2>2 Особиста відповідьNo, common core limits free speech in education and forces ignorance of all states in some topics. It creates more of a problem than it solves. |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
2>2 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
2>2 Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Охорона здоров’я › Obamacare
2>2 Особиста відповідьIt doesn't matter. Medicine is corrupt in pricing and is a large market for a fear-based society. |
навколишнє середовище › Fracking
2>2 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Зовнішня політика › Дрони
2>2 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
2>2 Особиста відповідьНі, люди похилого віку це буде недоліком з низьким рівнем доходу, чия тривалість життя нижча, ніж багатих людей похилого віку |
Зовнішня політика › Тероризм
2>2 Особиста відповідьThe US system of law is too narrow-minded to handle terrorism. International court is a better venue. |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
2>2 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Куба
2>2 Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Економіка › Податки на власність
2>2 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсійна реформа
2>2 Особиста відповідьPensions sometimes steal from the young. Families should do a better job of taking care of their family. However, my opinion does not work in a broken nation. |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
2>2 Особиста відповідьТак, це принесе економічне зростання для всіх країн, залучених |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.