Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
2>2 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
2>2 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
2>2 Особиста відповідьSeveral options apply. You guys really like to ask open ended, purposefully vague questions to pretty complex issues. Right on! |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
2>2 Особиста відповідьТак, будь-який бізнес повинен бути в змозі відмовитися від послуг з будь-якої причини |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
2>2 Особиста відповідьThe issue of wage gaps will not be solved just by this one act alone. |
навколишнє середовище › Зміна клімату
2>2 Особиста відповідьGovernment should increase environmental regulations when bad actors are harming the environment. Same type of question back to you: Should government increase financial regulations to prevent global financial problems? |
Внутрішня політика › Наркополітики
2>2 Особиста відповідьYes, but not all drugs, retro reduce for non violent. |
Внутрішня політика › Термін Межі
2>2 Особиста відповідьYes, unless the congressman can show he/she NEVER took lobbyist monies and fully and faithfully represented ONLY their constituents. And congressmen should be required to sign a contract with those constituents where they are automatically recalled if they do not fulfill their campaign vows. |
Імміграція › Імміграція
2>2 Особиста відповідьS. 744, sign it |
Освіта › Студентські кредити
2>2 Особиста відповідьTax debate needs major attention. Rich vs student loans is like pension smoothing vs gas tax for American roadways. There are other ways to account for student loans. Like mandated public service. |
Соціальна › Смертна кара
2>2 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
2>2 Особиста відповідьIt should have the same status as tomatoes. If you want to grow it, and smoke it, fine. If not, don't. Why should anyone have to pay the govt or anyone else? |
Соціальна › Урядові мандати
2>2 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
2>2 Особиста відповідь"be allowed"? That's a good one. And what other data, and who has access to that data? Think they beginning to get the picture that Americans don't like Big Brother looking at every little thing. But tell me, if they are "not allowed", who is going to be the one stopping them? |
Імміграція › Нелегал Затримання
2>2 Особиста відповідьSenate Bill 744 addresses all this. Just sign it. |
Внутрішня політика › Виборча географія
2>2 Особиста відповідьIf we continue to allow this redrawing then yes. We probably need a new system. Isn't that what the courts are currently looking at? The one person, one vote issue? |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
2>2 Особиста відповідьOur country needs universal health care. For all citizens. And should aggressively hunt down, and prosecute fraudsters and send them to jail. Too, way too much waste on the business end. |
Імміграція › Безпека кордонів
2>2 Особиста відповідьSenate Bill 744, sign it. |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
2>2 Особиста відповідьIf subsidies are given for a defined period of time with sunset clauses to kick in when the tech becomes self-sustaining. |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
2>2 Особиста відповідьSenate Bill 744, sign it. It covers all that and was bi-partisan, crafted by the Gang of Eight. |
Імміграція › Робітники-іммігранти
2>2 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Patriot Act
2>2 Особиста відповідьNeeds to be rewritten, with sunset clauses for certain clauses, and again, who is going to police the police? Whoever that is, should have representatives from all sectors. Including unions. |
Економіка › Державні витрати
2>2 Особиста відповідьAdjust spending to the tax revenues that pay those programs. Example: gas tax for infrastructure, don't go the "pension smoothing route" to pay for something that has no relation. Same with military and other discretionary: income taxes pay those expenses, either cut spending or raise, don't raid SS trust funds. |
Зовнішня політика › Ізраїль
2>2 Особиста відповідьOnly after we take care of our failing infrastructure and health care issues. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
2>2 Особиста відповідьYes, if they want to assimilate. They will do so on their own. If they don't, they probably don't intend on staying long. |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
2>2 Особиста відповідьPreferential treatment? How about "Should internet service providers not be allowed to collect numerous forms of metadata on each of their customers?" Hard wired lines is one thing, wi-fi is another. Very complex issues for a yes or no type Q&A. |
Соціальна › Перша поправка
2>2 Особиста відповідьWhat has God got to do with currency, buildings, and other governmental aspects. You can leave references to God on monuments if the monument was built to commemorate acts or people who did believe in God |
Соціальна › Евтаназія
2>2 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Позитивні дії
2>2 Особиста відповідьAgain, asking about one tool in the toolbox. Complex reasons why different groups may need, or thought to need, assistance. Say, like returning vets with disabilities. Do we kick them to the curb? Or help them. You cast such a wide net of fairly stigmatized groupings. |
Економіка › Профспілки
2>2 Особиста відповідьLabor unions should be in the business of "maximizing their shareholders (ie: workers) values" in the form of wages and working conditions. Just like businesses are supposed to maximize stockholder value. If you demonize unions, you should also be demonizing businesses when they layoff, or slowdown production (like number of oil rigs) to put upward pressure on their products. |
Імміграція › В оплату за навчання
2>2 Особиста відповідьSenate Bill 744, sign it |
Освіта › Загальне ядро
2>2 Особиста відповідьInstead of spending all this ongoing money on implementing and debating, why not spend that money on teachers instead? Don't you think the educators are smart enough to figure out what and how to teach kids? Take away all the kids' iphones etc and make them pay attention. |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
2>2 Особиста відповідьWhen you say expand, does that include writing tightened rules governing such drilling to penalize companies who will pollute the world's oceans to the point they will absolutely and always use best practices? And send people to jail when they don't? We have enough oil in the ground, why do we need to drill in the oceans? |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
2>2 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
2>2 Особиста відповідьIt's a step in the right direction. Our country is not very good in providing health care to all citizens. Think the big companies and their lobbyists have already taken (what may be) an insurmountable lead in controlling the entire HC enterprise in their favor. We need to look at what other countries are doing and compare, contrast, and find the best practices from all the variants and come up with universal HC that works. |
навколишнє середовище › Fracking
2>2 Особиста відповідьYour question assumes that just the process of fracking is the issue. The biggest issue with fracking is the disposal of waste materials (water and propents). |
Зовнішня політика › Дрони
2>2 Особиста відповідьThe military should only be used when we, as a country declare war on a nation, and raise the money through taxes to pay for any and all such actions. |
Зовнішня політика › Тероризм
2>2 Особиста відповідьAnd who decides what constitutes a person being a "foreign terrorism suspect"? And what body would oversee this initial claim or charge against the person? |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
2>2 Особиста відповідьWe should not be engaged in the region in any military way. Before we "declare war on ISIS" the American public should be given the entire story of why the region is like it it. And that should include European role in dissecting the region, and America's role in the takeover of Iran. We need to quit meddling, get out, and use our global power to make sure that other countries don't go in and arm those groups. Let them settle their affairs on their own. With swords if need be. It isn't our oil. |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьNot to be too flippant, but can't we just do away with the NSA and ask Google and other tech companies, or better yet, the advertising agencies who have all this data. Better the Brits get mad at Google than the GOP or the Dems. |
Зовнішня політика › Куба
2>2 Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
2>2 Особиста відповідьI wish the govt would pay 60% of my house and auto insurance, and provide a price support if I have a bad year. Our govt subsidizes everything (like $400 million this week for chicken producers who had to cull their flocks). Cutting subsidies is a "who's ox gets gored" problem. Plus, imagine trying to get Congress, or a bunch of lawyers, to decide what the meaning of "subsidize" is? |
Економіка › Податки на власність
2>2 Особиста відповідьProperty taxes should be based on the price paid when the property was purchased. Property taxes has two components: tax rate, and valuation. More complex than your question implies. The valuation should not change except when the property is sold or transferred. |
Економіка › Пенсійна реформа
2>2 Особиста відповідьPensions have been messed with for a long time now. Companies underfunding them, jettisoning them off to the PBGC for taxpayers to take care off. Pension reform is needed, but in a much more detailed and focused manner than your question asks. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.