Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
2>2 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Гей Шлюб
2>2 Особиста відповідьMarriage should be a solely religious ceremony and non-religious people should not be married, but have a civil union and a church should have the right to marry, or deny marriage, to whom they choose. |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
2>2 Особиста відповідьНі, тільки для штурмових гармат |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки для малого бізнесу |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
2>2 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
навколишнє середовище › Зміна клімату
2>2 Особиста відповідьНі, і глобальне потепління є природним явищем |
Внутрішня політика › Наркополітики
2>2 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Внутрішня політика › Термін Межі
2>2 Особиста відповідьNo, it is the right of the people to elect whatever policy makers they would like to represent them |
Імміграція › Імміграція
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки після виконання 4-х років військової служби або закінчення коледжу |
Освіта › Студентські кредити
2>2 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Марихуана
2>2 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Урядові мандати
2>2 Особиста відповідьНі, уряд не повинен вирішувати, які послуги приватний бізнес може забезпечити |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Нелегал Затримання
2>2 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Виборча географія
2>2 Особиста відповідьТак, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
2>2 Особиста відповідьТак, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я |
Імміграція › Безпека кордонів
2>2 Особиста відповідьYes, but allow for immigrants to become legal |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
2>2 Особиста відповідьТак, енергія вітру є кращою альтернативою вугілля і природного газу |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
2>2 Особиста відповідьНі, але їхні діти повинні мати доступ |
Імміграція › Робітники-іммігранти
2>2 Особиста відповідьТак, створити простий шлях до громадянства для іммігрантів, без судимості |
Внутрішня політика › Patriot Act
2>2 Особиста відповідьНі, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера |
Зовнішня політика › Ізраїль
2>2 Особиста відповідьТак, але поважати суверенітет Ізраїлю і не диктувати, як вона повинна взаємодіяти зі своїми сусідами |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
2>2 Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Соціальна › Перша поправка
2>2 Особиста відповідьНі, релігія є важливим аспектом історії нашої країни |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
2>2 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Соціальна › Евтаназія
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки якщо немає ніяких шансів вони виживуть свою хворобу |
Внутрішня політика › Позитивні дії
2>2 Особиста відповідьНі, і групи меншин не повинні отримувати будь-які сприятливий режим |
Освіта › Загальне ядро
2>2 Особиста відповідьНі, навчити потенціалу кожного студента, а не єдиної тестування |
Імміграція › В оплату за навчання
2>2 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони платять податки |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
2>2 Особиста відповідьYes, but should create incentives to discover alternative fuel sources |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
2>2 Особиста відповідьТак, і використовувати миротворчих сил ООН для захисту наших інтересів |
Охорона здоров’я › Obamacare
2>2 Особиста відповідьНі, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати |
навколишнє середовище › Fracking
2>2 Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Зовнішня політика › Дрони
2>2 Особиста відповідьТак, США повинні використовувати всі засоби, необхідні для боротьби з тероризмом |
Зовнішня політика › Тероризм
2>2 Особиста відповідьНі, вони не є громадянами США і не мають конституційних прав |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
2>2 Особиста відповідьТак, але тільки з повної співпраці з Організацією Об’єднаних Націй |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
2>2 Особиста відповідьТак, спостереження всіх зарубіжних країн має важливе значення для відстеження потенційних терористичних загроз |
Зовнішня політика › Куба
2>2 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.