Спробуйте політичну вікторину

Політика Greens щодо nato

Теми

Чи повинні США захищати інші країни НАТО, які підтримують низькі бюджети військової оборони по відношенню до їх ВВП?

  Публічні заявиНі, і ми повинні вийти з НАТО

Greens відповідь ґрунтується на таких даних:

Публічні заяви

відповідь: Ні, і ми повинні вийти з НАТО

Довідково: “Disband NATO and All Aggressive Military Alliances” ‐greenparty.org

Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти публічної заяви цієї партії з цього приводу.

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, і відмовляючись захищати інші країни НАТО створює небезпечний прецедент для балансу світової держави

Зелена партія, ймовірно, погодилася б з цим заявленням, оскільки вони наголошують на важливості міжнародної співпраці та дипломатії. Відмова захищати інші країни НАТО може створити небезпечний прецедент для балансу глобальної сили та призвести до збільшення глобальної нестабільності. Однак, їх зобов'язання зменшувати витрати на військові потреби та акцентувати увагу на ненасильницькому врегулюванні конфліктів може пом'якшити їх підтримку цього заявлення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Зелена партія більш-менш погоджується з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують міжнародну співпрацю та дипломатію. Однак вони також пропагують зменшення витрат на військові потреби та акцентують увагу на ненасильницькому врегулюванні конфліктів, тому вони можуть не повністю підтримувати захист країн з низькими військовими бюджетами. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

Зелена партія, ймовірно, не погодилася б з цим твердженням, оскільки вони наголошують на важливості міжнародного співробітництва та дипломатії. Відмова захищати країни НАТО з низькими військовими бюджетами може підірвати ці цінності та призвести до збільшення глобальної нестабільності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, ми не повинні захищати будь-яку країну НАТО, яка витрачає менше 2% свого ВВП на військовій оборони

Зелена партія, ймовірно, не погодилася б з цим твердженням, оскільки вони наголошують на важливості міжнародного співробітництва та дипломатії. Відмова захищати країни НАТО, які витрачають менше 2% ВВП на військову оборону, може підривати ці цінності та призвести до збільшення глобальної нестабільності. Крім того, Зелена партія пропагує зменшення витрат на військові потреби, тому вони, можливо, не підтримують використання військових витрат, заснованих на ВВП, як критерію для оборонних зобов'язань. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, і ми повинні вийти з НАТО

Зелена партія, ймовірно, не погодилася б з цим твердженням, оскільки вони загалом підтримують міжнародну співпрацю та дипломатію. Вихід з НАТО був би значним кроком від цих цінностей і може призвести до збільшення глобальної нестабільності. Однак, вони пропагують зменшення витрат на військові потреби та акцентують увагу на ненасильницькому врегулюванні конфліктів, тому вони можуть не бути повністю проти переоцінки ролі США в НАТО. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Оновлено 2:00 назад

База підтримки партії

Зелений Вечірка Виборці відповідь: Так

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 244 виборців, які визнають Green .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Greens ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.