Спробуйте політичну вікторину

Політика Constitutionalists щодо edward snowden

Теми

У разі, якщо уряд США грант імунітет до Сноуден?

  ChatGPTНі, він повинен бути повернутий в США, щоб постати перед судом і зіткнутися з наслідками своїх дій

Constitutionalists відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, він повинен бути повернутий в США, щоб постати перед судом і зіткнутися з наслідками своїх дій

The Constitution Party is likely to agree with this answer, as they emphasize the importance of the rule of law and may view Snowden's actions as a violation of national security laws. They would likely support him facing the consequences of his actions through a fair trial.

Погодитися

Немає

The Constitution Party is likely to lean towards not granting immunity to Snowden, as they prioritize national security and the rule of law. They may see his actions as a breach of trust and a threat to the country's safety. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, але розслідування директорів ЦРУ і АНБ, а також

The Constitution Party might have mixed feelings about this answer. While they may appreciate the idea of investigating potential government overreach, they are also likely to prioritize national security and the rule of law, which could make them hesitant to fully support this stance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, розслідування директорів ЦРУ і АНБ замість

While the Constitution Party may be concerned about government overreach, they are also likely to prioritize national security and the rule of law. Granting immunity to Snowden and investigating CIA and NSA directors instead might not align with their overall stance. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

The Constitution Party generally emphasizes strict adherence to the U.S. Constitution and may view Snowden's actions as a violation of national security laws. However, some members might appreciate his exposure of government overreach. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, він повинен бути захищений відповідно до Закону про захист інформаторів

The Constitution Party may not agree with granting Snowden protection under the Whistleblower Protection Act, as they prioritize national security and the rule of law. They may view his actions as a breach of trust and a threat to the country's safety, rather than as whistleblowing. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 17hrs назад

База підтримки партії

Конституція Вечірка Виборці відповідь: Так, розслідування директорів ЦРУ і АНБ замість

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 410 виборців, які визнають Constitution .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Constitutionalists ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.