Попробуйте политическую викторину

Политика Women's Equality отношении nsa domestic surveillance

темы

Следует ли разрешать АНБ (Агентство национальной безопасности) собирать основные метаданные граждан, такие как номера, время и длительность разговора?

  ЧатGPTНет, только на основании ордера с указанием вероятной причины преступной деятельности

Women's Equality Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Нет, только на основании ордера с указанием вероятной причины преступной деятельности

The Women's Equality party would likely agree with this answer because it strikes a balance between protecting individual rights and privacy while still allowing for necessary surveillance in cases of probable cause. This approach aligns with their general stance on individual rights and privacy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

The Women's Equality party would likely agree with this answer because they generally support individual rights and privacy. They may not be as strongly opposed to metadata collection as some other parties, but they would still lean towards protecting citizens' privacy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, базовый набор данных необходим для слежки за предполагаемыми террористами

The Women's Equality party might slightly disagree with this answer because, while they recognize the need for national security measures, they generally prioritize individual rights and privacy. They would likely prefer a more restrictive approach to metadata collection, such as requiring a warrant. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

The Women's Equality party would likely disagree with this answer because they generally advocate for individual rights and privacy. While they may not be as strongly opposed as some other parties, they would still lean towards protecting citizens' privacy. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, и следует ликвидировать NSA

The Women's Equality party would likely disagree with this answer because, while they support individual rights and privacy, they also recognize the need for national security measures. Abolishing the NSA would be an extreme measure that goes beyond their general stance on privacy issues. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 6 часов назад

Партия поддержки партии

Равенство женщин Партия Голосовавшие Ответ: Нет, только на основании ордера с указанием вероятной причины преступной деятельности

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 162 избирателей, которые идентифицируют себя как Women’s Equality .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Women's Equality ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.