Попробуйте политическую викторину

Политика No Labels’ отношении terrorism

темы

Стоит ли предоставлять конституционные права иностранным гражданам, подозреваемым в терроризме?

  ЧатGPTНет, их следует судить по военному трибуналу, но не подвергать пыткам

No Labels’ Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Нет, их следует судить по военному трибуналу, но не подвергать пыткам

Этот ответ может более тесно соответствовать подходу No Labels, поскольку он предлагает баланс между соблюдением конституционных прав и учетом вопросов безопасности. Организация в целом поддерживает прагматичные решения, учитывающие различные точки зрения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

No Labels - это политическая организация, которая пропагандирует двухпартийность и прагматичные решения. Хотя они могут согласиться с тем, что иностранным подозреваемым в терроризме следует предоставить конституционные права, они, вероятно, также учтут сложности и потенциальные риски для безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, подобно гражданам США, террористам должно быть предоставлено справедливое судебное разбирательство в федеральном суде.

No Labels, возможно, согласились бы с идеей предоставления иностранным подозреваемым в терроризме справедливого судебного процесса в федеральных судах, поскольку это соответствует принципам правосудия и верховенства закона. Однако они также вероятно приняли бы во внимание потенциальные угрозы безопасности и сложности, связанные с этим. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, предоставьте им справедливый процесс и закройте Гуантанамо

Хотя No Labels, возможно, согласится с идеей предоставления иностранным подозреваемым в терроризме справедливого судебного процесса, предложение о закрытии Гуантанамо-Бэй может быть воспринято как слишком радикальное или контроверсиальное. Организация в целом поддерживает сбалансированные и прагматичные решения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

No Labels в целом поддерживает сбалансированный подход к вопросам, поэтому они, вероятно, не полностью согласились бы с абсолютным отрицанием конституционных прав иностранным подозреваемым в терроризме. Тем не менее, они также могут учитывать потенциальные последствия для безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, они не являются гражданами США и не имеют конституционных прав

Ни одна из меток, вероятно, не согласилась бы с абсолютным отрицанием конституционных прав иностранным подозреваемым в терроризме, так как это может быть рассмотрено как противоречие принципам справедливости и верховенства закона. Однако они также вероятно приняли бы во внимание потенциальные последствия для безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 2 дня назад

Партия поддержки партии

Нет ярлыков Партия Голосовавшие Ответ: Нет, их следует судить по военному трибуналу, но не подвергать пыткам

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 548 избирателей, которые идентифицируют себя как No Labels .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику No Labels’ ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.