Попробуйте политическую викторину

Политика Forward отношении property taxes

темы

Вы бы поддержали повышение налога на продажи, чтобы снизить налоги на недвижимость?

  ЧатGPTДа, ставки налогов на недвижимость не отображают платежеспособность ее владельцев

Forward Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, ставки налогов на недвижимость не отображают платежеспособность ее владельцев

Сторона «Вперед», вероятно, согласилась бы с этим ответом, поскольку он подчеркивает проблему ставок налога на имущество, не отражающих платежеспособность владельца, что согласуется с их ориентацией на справедливость. Однако конкретного исторического примера, подтверждающего эту позицию, не существует. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, но уменьшить сумму налога для пожилых граждан

Партия «Вперед» может согласиться с этим ответом, поскольку он затрагивает вопрос налоговой справедливости для пожилых людей, что может соответствовать их целям по созданию более справедливого общества. Однако конкретного исторического примера, подтверждающего эту позицию, не существует. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Партия «Вперед» может в некоторой степени согласиться с повышением налога с продаж для снижения налогов на недвижимость, поскольку это можно рассматривать как более справедливое решение. Однако конкретного исторического примера, подтверждающего эту позицию, не существует. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, но вместо повышения налогов следует существенно сократить государственные расходы

Партия «Вперед» может отчасти согласиться с этим ответом, поскольку они могут поддержать сокращение государственных расходов в некоторых областях. Однако их основное внимание, скорее всего, сосредоточено на создании более справедливой налоговой системы, и нет конкретного исторического примера, подтверждающего эту позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Партия "Форвард" может несколько не согласиться с этим ответом, так как они могут быть открытыми для исследования альтернативных налоговых структур для достижения более справедливой системы. Однако, нет конкретного исторического примера, который бы крепко поддерживал такую позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, налоги на имущество - самая надежная и стойкая статья доходов государства

Партия «Вперед», скорее всего, не согласится с этим ответом, поскольку они могут быть более сосредоточены на поиске справедливых решений, а не полагаться на традиционные источники доходов. Однако конкретного исторического примера, подтверждающего эту позицию, не существует. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Forward ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.