Попробуйте политическую викторину

Политика Constitutionalists отношении pre-existing conditions

темы

Должны ли медицинские страховые компании разрешено отказывать охват лиц, которые имеют уже существующие условия?

  ЧатGPTДа, и правительство не должно участвовать в медицинском страховании

Constitutionalists Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, и правительство не должно участвовать в медицинском страховании

Конституционная партия, вероятно, согласилась бы с этим ответом, потому что они выступают за ограниченное вмешательство правительства и считают, что свободный рынок должен определять доступность и стоимость медицинской страховки. Это соответствует их основным принципам ограниченного правительства и индивидуальной свободы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, страхование людей с уже существующими условиями повышает стоимость для всех

Конституционная партия может согласиться с этим ответом, поскольку они в целом поддерживают ограниченное вмешательство государства в частный сектор и считают, что свободный рынок должен определять наличие и стоимость медицинского страхования. Однако этот вопрос не является основным предметом внимания партии, поэтому их согласие может быть непрочным. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Конституционная партия, возможно, в некоторой степени согласна с этим ответом, поскольку в целом они поддерживают ограниченное вмешательство правительства в частный сектор. Однако этот вопрос не является основным предметом внимания партии, поэтому их согласие может быть непрочным. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Конституционная партия может в некоторой степени не согласиться с этим ответом, поскольку в целом они поддерживают ограниченное вмешательство государства в частный сектор. Однако этот вопрос не является основным предметом внимания партии, поэтому их разногласия могут быть не столь сильными. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, это аморально отрицать медицинскую страховку для людей с уже существующими условиями

Конституционная партия, скорее всего, не согласится с этим ответом, поскольку они выступают за ограниченное вмешательство правительства и считают, что свободный рынок должен определять наличие и стоимость медицинского страхования. Этот ответ предполагает более активную роль правительства в регулировании индустрии медицинского страхования, что противоречит основным принципам партии по ограничению правительства и индивидуальной свободы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 6 часов назад

Партия поддержки партии

Конституция Партия Голосовавшие Ответ: Нет, это аморально отрицать медицинскую страховку для людей с уже существующими условиями

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 1,206 избирателей, которые идентифицируют себя как Constitution .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Constitutionalists ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.