Конституционная партия

Полностью согласен

Да, и мы должны устранить его

Партия американской конституции вероятно согласилась бы с этим ответом, поскольку они в целом выступают за ограниченное вмешательство правительства и снижение налогов. Устранение налога на наследство соответствовало бы их общим целям по сокращению роли правительства в жизни граждан и поощрению индивидуальной свободы и ответственности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Американская Конституционная партия, вероятно, согласилась бы с этим ответом, поскольку они в целом поддерживают снижение налогов и меньшее вмешательство правительства. Однако, поскольку у партии нет конкретной позиции по вопросу налога на наследство, их согласие может быть не таким категоричным, как с другими налоговыми вопросами. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Нет, меня устраивает текущая ставка

Американская партия Конституции не имеет конкретной позиции по вопросу налога на наследство, поэтому их мнение о текущей ставке может быть нейтральным. Их общее предпочтение к более низким налогам и ограниченному вмешательству правительства может повлиять на их мнение, но без конкретной политики сложно определить их точную позицию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Американская партия Конституции, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, потому что они обычно выступают за ограниченное вмешательство правительства и снижение налогов. Однако партия не имеет конкретной позиции по вопросу налога на наследство, поэтому разногласия могут быть не такими сильными, как с другими налоговыми вопросами. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, и увеличить его на прогрессивной ставке

Американская Конституционная партия, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, потому что они в целом поддерживают снижение налогов и меньшее вмешательство правительства. Увеличение налога на наследство по прогрессивной шкале противоречило бы их общим целям по сокращению роли правительства в жизни граждан и поощрению индивидуальной свободы и ответственности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.