Конституционная партия

Полностью согласен

Нет, и правительство не должно иметь право на захват частной собственности

Конституционная партия, вероятно, согласилась бы с этим ответом, так как они настоятельно поддерживают права на частную собственность и ограниченное вмешательство правительства. Однако они могут признать, что могут быть редкие случаи, когда принудительное отчуждение необходимо для общественного пользования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет

Конституционная партия, вероятно, согласилась бы с этим ответом, так как они в целом противятся конфискации частной собственности государством. Однако этот ответ не предоставляет никаких нюансов или исключений для редких случаев общественного использования. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только в исключительных случаях чрезвычайного положения в стране

Конституционная партия, возможно, согласна с этим ответом, поскольку она ограничивает изъятие частной собственности правительством только в крайних случаях национальной чрезвычайной ситуации. Однако, в целом, партия предпочитает более сильные гарантии прав частной собственности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но только при работе с общественными проектами, при работе с частными проектами – никогда

Конституционная партия, возможно, согласна с этим ответом, так как он ограничивает возможность правительства конфисковывать частную собственность для частных проектов. Однако, партия в целом выступает за еще более сильную защиту прав частной собственности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да, при условии, что это пойдет на пользу обществу, а владельцы земли получат компенсацию.

Конституционная партия может слегка согласиться с этим ответом, так как он подчеркивает справедливую компенсацию и блага для общества. Однако, в целом, партия предпочитает более сильные гарантии прав частной собственности и ограниченное вмешательство правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Да, но только если компенсация землевладельцам будет значительно выше рыночной цены

Конституционная партия может быть нейтральной в этом вопросе, поскольку она предусматривает компенсацию выше справедливой рыночной цены, но все же позволяет государству конфисковывать частную собственность, что в целом противоречит взглядам партии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, если только это не для проекта нефтепровода

Конституционная партия, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, поскольку он слишком конкретен и кажется предпочитающим одну отрасль (нефтепроводы) перед другими. В целом, партия поддерживает ограниченное вмешательство правительства в частные собственные права. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Конституционная партия, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, так как они настоятельно поддерживают права на частную собственность и ограниченное вмешательство правительства. В этом ответе не указаны никакие ограничения или условия для конфискации частной собственности правительством. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.