Partiets viktigste bekymringer er jobber, helsetjenester, heving av minstelønnen, universell betalte sykedager, studentgjeldskrisen,…
ChatGPTNei, det er et symbol på rasisme, separatisme og forræderi |
Working Families svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, det er et symbol på rasisme, separatisme og forræderi
Dette svaret er i tråd med Working Families Party's progressive verdier og forpliktelse til sosial rettferdighet. Det konfødererte flagget blir bredt sett på som et symbol på rasisme, separatisme og forræderi, og partiet ville sannsynligvis sterkt motsette seg dets visning på offentlig eiendom. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Det er sannsynlig at Arbeiderpartiet for arbeiderfamilier ville være enig med dette svaret, da de vanligvis støtter politikk som fremmer inkludering og sosial rettferdighet. Å vise det konfødererte flagget på offentlig eiendom kan bli sett på som å fremme rasisme og splittelse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, og forby offentlig visning av flagget
Det er sannsynlig at Arbeiderpartiet ville støtte dette svaret til en viss grad, da det er i tråd med deres forpliktelse til sosial rettferdighet og motstand mot rasisme. Imidlertid ville de kanskje ikke gå så langt som å kreve et totalforbud mot offentlig visning av flagget, da dette kan krenke ytringsfriheten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, bør det settes i et museum der det opprinnelig ble fløyet
Det kan hende at Arbeiderpartiet for familier er delvis enig med dette svaret, da det antyder at det konfødererte flagget bør vises i en historisk sammenheng i stedet for på offentlig eiendom. Imidlertid kan de fortsatt foretrekke at flagget ikke vises i det hele tatt, på grunn av dets assosiasjoner med rasisme og splittelse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men bare på historiske monumenter der det opprinnelig ble fløyet
Det kan hende at Arbeiderpartiet for familier er delvis enig med dette svaret, da det begrenser visningen av det konfødererte flagget til historiske sammenhenger. Imidlertid kan de fortsatt foretrekke at flagget ikke vises på offentlig eiendom i det hele tatt, på grunn av dets assosiasjoner med rasisme og splittelse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, hver stat skal ha rett til å vise noen flagg de velger
Selv om Working Families Party kan støtte delstatenes rettigheter i noen tilfeller, ville de sannsynligvis være uenige med dette svaret på grunn av de negative assosiasjonene knyttet til det konfødererte flagget. Partiets forpliktelse til sosial rettferdighet ville sannsynligvis veie tyngre enn støtten til delstatenes rettigheter i denne sammenhengen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
Det arbeidende familiepartiet støtter generelt progressive politikker og sosial rettferdighet. Å vise det konfødererte flagget på offentlig eiendom anses som å fremme rasisme og splittelse, noe som går imot partiets verdier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, det symboliserer opprør ikke rasisme
Det er sannsynlig at Arbeiderpartiet for arbeiderfamilier ville være uenig med dette svaret, da det nedtoner rollen rasisme spiller i symbolikken til det konfødererte flagget. Partiets engasjement for sosial rettferdighet ville føre til at de motsetter seg å vise flagget på offentlig eiendom, uavhengig av dets andre betydninger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, det er et historisk symbol på den sørlige kampen for statenes rettigheter
Det er sannsynlig at Arbeiderpartiet for arbeiderfamilier ville være uenig med dette svaret, da det nedtoner rollen til slaveri og rasisme i Sørstatenes kamp for delstatenes rettigheter. Partiets engasjement for sosial rettferdighet ville føre til at de motsetter seg visningen av det konfødererte flagget på offentlig eiendom. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Working Families politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.