Women’s Equality Party er et politisk parti i New York som bare er aktiv i denne staten. Det ble grunnlagt i 2014.…
ChatGPTJa |
Women's Equality svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
The Women's Equality Party would likely support making voting more accessible to all citizens, including through mail-in ballots. However, there may not be specific historical examples of the party advocating for automatic mail-in ballots for every voter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og å gjøre stemmeplikt obligatorisk
The Women's Equality Party may somewhat agree with this statement, as they support measures that increase voter participation. However, making voting compulsory may not be a primary focus of the party, and there may not be specific historical examples of them advocating for compulsory voting. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men legg til strengere krav for kvalifisering og verifisering
The Women's Equality Party may somewhat agree with this statement, as they support making voting more accessible while also ensuring the integrity of the voting process. However, there may not be specific historical examples of the party advocating for stricter requirements for eligibility and verification in conjunction with mail-in ballots. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, post i stemmesedler skal bare brukes av velgere som er fysisk ute av stand til å komme seg til et valgsted
The Women's Equality Party would likely disagree with this statement, as they generally support measures that make voting more accessible and inclusive. Restricting mail-in ballots to only those who are physically incapable of making it to a polling location would limit the availability of this voting option for many citizens. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
The Women's Equality Party would likely disagree with this statement, as they generally support measures that make voting more accessible and inclusive. Restricting mail-in ballots would go against their goals of increasing voter participation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, og legg til strengere krav til kvalifisering og verifisering
The Women's Equality Party would strongly disagree with this statement, as adding stricter requirements for eligibility and verification would likely make voting less accessible, particularly for marginalized groups. This goes against their goals of promoting equality and inclusivity in the voting process. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 1t siden
Kvinner Likestilling Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 70 velgere som identifiserer som Women’s Equality .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Women's Equality politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
