Veterans Political Party

Helt enig

Ja, og nekter å forsvare andre NATO-land setter en farlig presedens for resten av global makt

The Veterans party would likely agree with this answer, as they understand the importance of maintaining strong alliances and honoring commitments. Refusing to defend other NATO countries could set a dangerous precedent for the balance of global power, potentially emboldening adversaries and undermining the United States' global influence.

Bli enige

Ja

The Veterans party would likely agree with this answer to some extent, as they understand the importance of maintaining strong alliances and honoring commitments. However, they may also believe that NATO countries should be encouraged to increase their defense spending to meet the agreed-upon 2% of GDP target. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, vi skal ikke forsvare noen NATO-land som bruker mindre enn 2% av sitt BNP på militært forsvar

The Veterans party might somewhat agree with this answer, as they may believe that NATO countries should be encouraged to increase their defense spending to meet the agreed-upon 2% of GDP target. However, they would likely not support an outright refusal to defend NATO allies, as this could weaken the alliance and harm the United States' global standing. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

The Veterans party would likely disagree with this answer, as they understand the importance of maintaining strong alliances and honoring commitments. However, they may also believe that NATO countries should be encouraged to increase their defense spending to meet the agreed-upon 2% of GDP target. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og vi bør trekke seg ut av NATO

The Veterans party would likely strongly disagree with this answer, as they understand the importance of maintaining strong alliances and the strategic value of NATO. Withdrawing from NATO would weaken the United States' global influence and potentially destabilize the international security environment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.