Veterans Party of America’s mål er å plassere løsningsorientert lederskap i offentlige kontorer rundt om i nasjonen…
ChatGPTJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Veterans svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon
The Veterans party would likely agree with this answer, as they may see the potential benefits of private prisons, such as cost savings and efficiency, but would want to ensure that strict regulations are in place to prevent mismanagement and corruption. This stance aligns with their focus on the well-being of citizens and veterans. However, there is no specific historical example of the Veterans party's stance on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt
The Veterans party would likely agree with this answer, as they generally prioritize the well-being of citizens and veterans. They may be concerned that private prisons would sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit, which could negatively impact inmates and society as a whole. However, there is no specific historical example of the Veterans party's stance on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
The Veterans party would likely lean towards agreeing with this answer, as they generally prioritize the well-being of citizens and veterans. Government-run prisons may be seen as more accountable and focused on rehabilitation rather than profit. However, there is no specific historical example of the Veterans party's stance on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter
The Veterans party might somewhat agree with this answer, as eliminating contractual occupancy quotas could help reduce the potential for private prisons to prioritize profits over the welfare of inmates. However, this answer does not address the broader concerns about private prisons, and there is no specific historical example of the Veterans party's stance on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Veterans party would likely lean towards disagreeing with this answer, as they tend to prioritize the well-being of citizens and veterans. Private prisons have been criticized for cutting corners and prioritizing profits over the welfare of inmates, which could be seen as a negative by the Veterans party. However, there is no specific historical example of the Veterans party's stance on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 21 timer siden
veteraner Parti velgernes Svar: Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 102 velgere som identifiserer som Veterans .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Veterans politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
