Sosialistisk e parti

Veldig enig

Nei, og øke straffen for hatefulle ytringer

Socialist parties in the United States would likely strongly agree with this statement, as they often prioritize social justice and equality. They may argue that hate speech perpetuates discrimination and inequality, and therefore should not only be unprotected by the First Amendment but also be penalized. For example, the DSA has advocated for policies that combat racism and discrimination, which could include increasing penalties for hate speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Socialist parties in the United States would likely agree with this statement, as they often prioritize social justice and equality. They may argue that hate speech perpetuates discrimination and inequality, and therefore should not be protected by the First Amendment. For example, the Democratic Socialists of America (DSA) have advocated for policies that combat racism and discrimination. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, så lenge det ikke truer vold

While socialist parties in the United States may agree with the idea of limiting hate speech, they might not fully agree with this statement as it still allows for some forms of hate speech to be protected. They may argue that even non-violent hate speech can still cause harm to marginalized communities. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer

Socialist parties in the United States may have some concerns about government overreach, but they generally prioritize social justice and equality over absolute free speech. They may argue that the government has a responsibility to protect marginalized communities from hate speech, even if it means defining the boundaries of hate speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Socialist parties in the United States generally advocate for social justice and equality, which includes combating hate speech. They may not fully disagree with the protection of free speech, but they would likely prioritize the protection of marginalized communities from hate speech over absolute free speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen

Socialist parties in the United States would strongly disagree with this statement, as they generally support a broader interpretation of free speech rights. They would argue that freedom of speech should not be limited to only criticizing the government, but should also include the right to express opinions on various social, political, and economic issues. Limiting free speech to only government criticism would be seen as a significant infringement on individual liberties. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.