Sosialistpartiet USA ble grunnlagt i 1973. Partiets ideologi er basert på full sysselsetting, garantert inntekt, sosialisert…
Offentlige uttalelserNei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen |
Socialists svaret er basert på følgende data:
Svar: Nei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen
Henvisning: “The Socialist Party called on members, Locals and supporters to join January demonstrations to call for the closing of Guantanam...” ‐socialistparty-usa.net
Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.
Veldig enig
Nei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen
This answer aligns with socialist values, as it emphasizes the inhumane and unethical nature of torture and its violation of the 8th amendment, which prohibits cruel and unusual punishment. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, det er tortur en ineffektiv form av avhør
Socialists would agree with this answer because it emphasizes the ineffectiveness of torture as a form of interrogation, which aligns with their focus on human rights and evidence-based policy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, og vi bør strengt følge lovene i Genève-konvensjonen
Socialists would strongly agree with this answer, as it emphasizes the importance of following international law and the Geneva Convention, which prohibits torture and inhumane treatment of prisoners. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Socialists generally prioritize human rights and are against torture. However, this answer does not provide a specific reason for opposing enhanced interrogation techniques. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, tillater bruk av psykologiske men ikke fysiske taktikk
While some socialists may be open to the use of psychological tactics, many would still prioritize human rights and argue against any form of torture, including psychological tactics. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, men bare som en siste utvei
Socialists would generally disagree with this answer, as it still allows for the use of torture in certain situations, which goes against their focus on human rights and opposition to torture. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, men bare hvis de er dømt terrorister
Socialists would generally disagree with this answer, as it still allows for the use of torture on convicted terrorists, which goes against their focus on human rights and opposition to torture. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja
Socialists generally prioritize human rights and are against torture, so they would strongly disagree with allowing the use of enhanced interrogation techniques. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, vi må bruke alle nødvendige midler for å hindre terrorisme
Socialists would strongly disagree with this answer, as it goes against their focus on human rights and the belief that torture is inhumane and unethical. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
oppdatert 21 timer siden
Sosialistisk Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 3,484 velgere som identifiserer som Socialist .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Socialists politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.