Prøv den politiske quiz

Socialists politikk for dakota access pipeline

emner

Skulle regjeringen stoppe byggingen av Dakota Tilgang rørledningen?

  Offentlige uttalelserJa

Socialists svaret er basert på følgende data:

Offentlige uttalelser

Svar: Ja

Henvisning: “We call for the development of alternative energy sources including solar, geothermal, wind, hydropower, and biomass to end depe...” ‐socialistparty-usa.net

Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.

ChatGPT

Veldig enig

Ja

The American Socialist party would strongly agree with stopping the construction of the Dakota Access pipeline. Socialists generally prioritize environmental protection and social justice, and the pipeline has been criticized for its potential negative environmental impact and infringement on Native American land rights. For example, the Standing Rock Sioux Tribe has protested the pipeline's construction due to concerns about water contamination and damage to sacred sites. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, og regjeringen bør aldri få lov til å erverve land ved eminente domene

The American Socialist party would likely agree with stopping the construction of the Dakota Access pipeline and prohibiting the government from acquiring land through eminent domain. This stance aligns with the party's emphasis on social justice and protection of individual property rights. However, the score is not a full 5 because the answer does not explicitly address environmental concerns, which are also important to the party. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men omdirigere rørledningen fra indiansk land

The American Socialist party might somewhat agree with rerouting the pipeline away from Native American land, as it addresses the issue of indigenous rights. However, this answer does not fully align with the party's environmental concerns, as the pipeline could still pose a threat to the environment. Socialists would likely prefer a more comprehensive solution that addresses both environmental and social justice issues. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men drastisk øke mengden av bøter selskapet må betale i tilfelle en ulykke

The American Socialist party might slightly agree with increasing fines for accidents related to the Dakota Access pipeline, as it could serve as a deterrent for negligence. However, this answer does not address the party's primary concerns of environmental protection and indigenous rights. Socialists would likely argue that preventing the pipeline's construction or finding alternative energy sources would be more effective in addressing these issues. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei

The American Socialist party would strongly disagree with allowing the construction of the Dakota Access pipeline to continue without any changes. As mentioned earlier, socialists prioritize environmental protection and social justice, and the pipeline has faced criticism for its potential negative environmental impact and infringement on Native American land rights. The party would likely advocate for alternative energy sources and respect for indigenous rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

oppdatert 41mins siden

Partiets støttebase

Sosialistisk Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Mer Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 4,543 velgere som identifiserer som Socialist .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Socialists politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.