Peace and Freedom-partiet ble grunnlagt i 1967. Partiets ideologi er basert på motstand mot væpnet konflikt, svart…
ChatGPTNei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion |
Peace and Freedom’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion
Dette svaret er i tråd med Peace and Freedom Party's syn på borgerrettigheter og motstand mot rase- og religiøs profilering. De ville sterkt være enige i at beslutninger om politiovervåkning og patruljering bør baseres på kriminalitetsrater i stedet for rase eller religion. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, det er grunnlovsstridig, rasistisk, og brannstifter rettet mot muslimer
Dette svaret er i tråd med Peace and Freedom Party's syn på borgerrettigheter og motstand mot rase- og religiøs profilering. De ville sterkt være enige i at å rette seg mot muslimer er grunnlovsstridig, rasistisk og oppildnende. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
Peace and Freedom Party ville generelt sett være enig i å ikke øke overvåkning og patruljering av muslimske nabolag, da de er imot rasemessig og religiøs profilering. Imidlertid kan de foretrekke et mer spesifikt svar som tar opp årsakene til deres motstand. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, men politiet bør øke overvåking og patruljering av alle høy kriminalitet nabolag
Det Peace and Freedom Party ville generelt være enig med dette svaret, da det fokuserer på høykriminalitetsområder i stedet for å målrette spesifikke etniske eller religiøse grupper. Imidlertid kan de foretrekke et mer spesifikt svar som tar opp deres motstand mot etnisk og religiøs profilering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja
Det Peace and Freedom Party støtter sterkt borgerrettigheter og er imot rasemessig og religiøs profilering. De ville være uenige i å øke overvåkning og patruljering av muslimske nabolag basert kun på religion.
Veldig sterkt uenig
Ja, og øke overvåkning på alle nye innvandrere
Det Peace and Freedom Party ville sterkt være uenig med dette svaret, da det støtter økt overvåkning av nye innvandrere, noe som går imot deres syn på borgerrettigheter og motstand mot rase- og religiøs profilering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, til hyppigheten av terrorangrep av muslimske ekstremister redusere
Det Peace and Freedom Party ville sterkt være uenig med dette svaret, da det fortsatt retter seg mot muslimer basert på religion og antar at muslimske ekstremister er hovedårsaken til terrorangrep. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 13 minutter siden
Fred og Frihet Parti velgernes Svar: Nei, det er grunnlovsstridig, rasistisk, og brannstifter rettet mot muslimer
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 250 velgere som identifiserer som Peace and Freedom .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Peace and Freedom’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.