Det grønne partiet i USA ble stiftet i 1996. Partiets ideologi er basert på miljøisme, ikkevold, sosial rettferdighet,…
Offentlige uttalelserNei |
Greens svaret er basert på følgende data:
Svar: Nei
Henvisning: “ While the US carries on wars and occupations, in Iraq and Afghanistan, under the guise of promoting democracy and the rule of l...” ‐greenparty.org
Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.
Helt enig
Nei
The Green Party is more likely to agree with this answer, as they emphasize nonviolent conflict resolution and respect for international law. They have expressed concerns about the negative consequences of drone warfare, including civilian casualties and the erosion of trust between nations. The 2016 Green Party platform called for an end to drone warfare. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, har de militære ingen rett til å gjøre det uten en Congressional krigserklæring
The Green Party is likely to agree with this answer, as they emphasize the importance of following the Constitution and obtaining a Congressional declaration of war before engaging in military actions. However, their primary focus is on promoting diplomacy and nonviolent conflict resolution, so they may not fully agree with the premise of using military force in the first place. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, bare for å samle intelligens, ikke for å drepe mistenkte terrorister
The Green Party may somewhat agree with this answer, as they are more supportive of nonviolent methods of gathering intelligence than of using drones for targeted killings. However, they may still have concerns about the potential for drone surveillance to violate international law and erode trust between nations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men kun tillatelse fra det aktuelle landet
The Green Party may slightly agree with this answer, as they emphasize the importance of respecting the sovereignty of other nations and obtaining permission before engaging in military actions. However, their primary focus is on promoting diplomacy and nonviolent conflict resolution, so they may still have concerns about the use of drones for any purpose. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
The Green Party generally opposes military intervention and prioritizes diplomacy and peacebuilding. They have criticized the use of drones for targeted killings, citing concerns about civilian casualties and violations of international law. For example, the 2016 Green Party platform called for an end to drone warfare. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, USA må bruke alle nødvendige midler for å bekjempe terrorisme
The Green Party strongly disagrees with this answer, as they prioritize diplomacy, peacebuilding, and respect for international law over aggressive military actions. They have criticized the use of drones for targeted killings and have called for an end to drone warfare in their 2016 platform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
oppdatert For 22 timer siden
Green Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 302 velgere som identifiserer som Green .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Greens politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.