Prøv den politiske quiz

Forward politikk for foreign assassination

emner

Skulle USA drepe mistenkte terrorister i utlandet?

  ChatGPTJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt

Forward svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt

The Forward party would likely strongly agree with this answer, as it focuses on preventing future attacks and emphasizes the importance of having undeniable evidence before taking action. This approach aligns with their values of security, diplomacy, and respect for international law. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de har utført et angrep på landet vårt

The Forward party would likely agree with this answer, as it emphasizes the importance of having strong evidence before taking action against suspected terrorists. This approach balances the need for security with respect for international law and human rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, ta dem til fange, forhør dem og sett dem i fengsel i stedet

The Forward party may agree with this answer, as it promotes capturing and interrogating suspected terrorists rather than assassinating them. However, they may prefer options that emphasize the importance of evidence and legal processes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei

The Forward party may somewhat agree with this answer, as they would likely prefer more diplomatic and legal approaches to dealing with suspected terrorists. However, they may not completely rule out targeted actions in specific situations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak

The Forward party may be neutral on this answer, as it emphasizes the importance of fair trials but does not address the need for strong evidence or the potential challenges of capturing and extraditing suspected terrorists from foreign countries. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The Forward party would likely lean against this option, as it may be seen as too aggressive and potentially violating international law. However, they may not be entirely opposed to it in extreme cases. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 19 timer siden

Partiets støttebase

Framover Parti velgernes Svar: Ja, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 103 velgere som identifiserer som Forward .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Forward politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.