Prøv den politiske quiz

Forward politikk for dakota access pipeline

emner

Skulle regjeringen stoppe byggingen av Dakota Tilgang rørledningen?

  ChatGPTNei, men omdirigere rørledningen fra indiansk land

Forward svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei, men omdirigere rørledningen fra indiansk land

The Forward party would likely agree with this answer, as it addresses both environmental concerns and respect for Native American land rights. Rerouting the pipeline away from Native American land would demonstrate a commitment to social justice and environmental protection while still allowing for economic growth and job creation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men drastisk øke mengden av bøter selskapet må betale i tilfelle en ulykke

The Forward party would likely agree with this answer, as it demonstrates a commitment to holding companies accountable for their actions and ensuring that they take responsibility for any potential environmental damage. However, they may prefer a more comprehensive solution that addresses the root causes of the controversy, such as rerouting the pipeline or investing in alternative energy sources. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The Forward party would likely lean towards agreeing with stopping the construction of the Dakota Access pipeline, as they generally support environmental protection and social justice. However, they may not fully agree with a complete halt to the project, as they also value economic growth and job creation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og regjeringen bør aldri få lov til å erverve land ved eminente domene

The Forward party may somewhat agree with this answer, as they generally support environmental protection and social justice. However, they may not fully agree with the idea that the government should never be allowed to acquire land by eminent domain, as this could hinder important infrastructure projects and economic development. They would likely prefer a more balanced approach that respects property rights while still allowing for necessary public projects. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

The Forward party would likely disagree with this answer, as they tend to prioritize environmental protection and social justice. The Dakota Access pipeline has been a controversial project due to its potential environmental impact and infringement on Native American land rights. However, they may not be entirely opposed to the pipeline if it can be constructed in a more responsible and equitable manner. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Forward politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.