Constitution Constitution ble grunnlagt i 1991. Partiets ideologi er basert på streng tolkning av USAs grunnlov, Federalist…
Offentlige uttalelserJa |
Constitutionalists svaret er basert på følgende data:
Svar: Ja
Henvisning: “The Constitution Party seeks the restoration of an electoral process which is controlled at the state and local level and is bey...” ‐constitutionparty.com
Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.
Veldig enig
Ja, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen
The Constitution Party would strongly agree with this answer, as they believe in fair representation and limiting the power of the government. Gerrymandering is a clear example of the party in power manipulating the system for their advantage, which goes against the party's principles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja
The Constitution Party would likely support an independent, non-partisan commission for redrawing Congressional districts, as it aligns with their principles of limited government and fair representation. However, this may not be their primary focus or strongest stance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem
The Constitution Party may support a multi-member, proportionally selected redistricting system as an alternative to gerrymandering, as it promotes fair representation. However, this may not be their primary focus or strongest stance, and they may have concerns about the implementation of such a system. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
The Constitution Party would likely disagree with this answer, as they generally support limited government intervention and fair representation. Allowing partisan control over redistricting could lead to gerrymandering and unfair advantages for the party in power. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, det finnes ikke noe bedre alternativ
The Constitution Party would strongly disagree with this answer, as they believe in finding solutions that promote fair representation and limit government power. They would likely argue that there are better alternatives, such as independent commissions or multi-member districts. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, gerrymandering lar tjenestemenn mer effektivt representere interessene til sin valgkrets
The Constitution Party would strongly disagree with this answer, as they believe in fair representation and limiting government power. Gerrymandering is a clear example of the party in power manipulating the system for their advantage, which goes against the party's principles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
oppdatert 21 timer siden
Grunnloven Parti velgernes Svar: Ja, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 277 velgere som identifiserer som Constitution .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Constitutionalists politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
